Hat einer der Romanows überlebt?

Hat einer der Romanows überlebt?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In den frühen Morgenstunden des 17. Juli 1918 wurde Zar Nikolaus II. – der letzte Monarch der Romanow-Dynastie, die Russland 304 Jahre lang regierte – Berichten zufolge zusammen mit seiner Frau Alexandra und ihren fünf Kindern von ihren bolschewistischen Entführern in der Stadt hingerichtet Keller eines Hauses in Jekaterinburg. Es wurden jedoch keine Leichen gefunden, und es kursierten schnell und wütend Gerüchte, dass einer oder mehrere der Romanovs überlebt hätten. 1921 tauchte eine mysteriöse Frau in einer deutschen Nervenheilanstalt auf, die behauptete, Großherzogin Anastasia, die jüngste Tochter des Zaren, zu sein. Unterstützer der Frau – bekannt als Anna Anderson – führten einen 30-jährigen Rechtsstreit um die Anerkennung von „Anastasia“ (ganz zu schweigen von einer Kürzung des Romanov-Vermögens), aber ein deutsches Gericht lehnte ihre Klage 1970 ab. Anderson starb 1984 , und DNA-Tests, die in den 1990er Jahren durchgeführt wurden, bewiesen schlüssig, dass sie nicht mit der Familie Romanov verwandt war und höchstwahrscheinlich eine unruhige Polin namens Franziska Schanzkowska war.

Russische Wissenschaftler entdeckten 1976 die Überreste von Nicholas, Alexandra und drei ihrer Töchter, hielten es aber geheim, bis die Sowjetunion 1991 kurz vor dem Zusammenbruch stand. Zwei Leichen wurden jedoch noch vermisst: die des 13-jährigen der alte Kronprinz Alexei und eine seiner Schwestern. Im Jahr 2007 folgten die Ermittler schließlich den Hinweisen, die einer der Attentäter der Familie zu einem separaten Grab hinterlassen hatte, von dem Wissenschaftler später bestätigten, dass es die Überreste von Alexei und seiner 19-jährigen Schwester Maria enthielt. Obwohl das Geheimnis offenbar gelöst war, äußerte die Russisch-Orthodoxe Kirche anhaltende Zweifel und widersetzte sich den Forderungen, die sterblichen Überreste mit dem Rest der Zarenfamilie in einer Kathedrale von Sankt Petersburg beizusetzen.


Eingesperrt, verloren oder geplündert: 5 Romanov-Schätze, die unterschiedliche Schicksale erlitten haben

Bis zur Revolution von 1917 regierte die Familie Romanov über 300 Jahre lang Russland und sammelte während dieser Zeit eine große Sammlung von Kronjuwelen, die von den besten Handwerkern hergestellt wurden. Dazu gehören Schmuckmeisterwerke von Insignien und Fabergé-Eiern bis hin zu Armbändern und Broschen, die europäische Botschafter und Herrscher so beeindruckten, dass viele diese Edelsteine ​​in ihren Memoiren nach einem Besuch am russischen Kaiserhof erwähnten.

Nach dem Fall der Krone und dem verheerenden Bürgerkrieg verlor der junge sozialistische Staat keine Zeit, diesen Schmuck zu verkaufen, um Geld für den Aufbau einer neuen Gesellschaft zu sammeln. Unbezahlbare Schätze, die das alte Regime angehäuft hatte, wurden versteigert oder direkt an Millionäre aus den USA und Europa verkauft.

Das berühmte Foto der sowjetischen Kommission aus dem Jahr 1922 zeigt den Großteil der Romanow-Kronenschmucksammlung.

Einige Artikel, hauptsächlich Damenschmuck, wurden in kleine Stücke zerlegt und diskret verkauft. Manche fanden im Ausland neue Besitzer oder gingen spurlos verloren. Einige wichtige Stücke blieben jedoch im Land und werden jetzt im Kreml unter Verschluss gehalten.

1. Die Kaiserkrone Russlands

Die Kaiserkrone Russlands, auch bekannt als die Große Kaiserkrone, war von 1762 bis 1917 das wichtigste Machtsymbol der russischen Monarchen und die wichtigsten kaiserlichen Insignien. Es wurde von allen russischen Monarchen verwendet, beginnend mit Katharina II. und endend mit Nikolaus II. Die Krone wurde vom Hofjuwelier George Friedrich Eckart und dem Diamantenhandwerker Jeremiah Posier in nur zwei Monaten für Katharina II. entworfen und ist mit 4.936 Diamanten (2.858 Karat), 75 großen indischen Mattperlen und einem 398.72-Karat-Spinell verziert.

Nach der Revolution von 1917 überlebte die Krone glücklicherweise und blieb im Land. Heute ist es in der Diamond Fund-Sammlung eingeschlossen, wird aber der Öffentlichkeit nicht gezeigt, weil es einfach zu wertvoll ist. Um die Pracht der Krone zu demonstrieren, wurde jedoch 2012 eine spezielle Nachbildung für rund 1 Milliarde Rubel (15,1 Millionen US-Dollar) angefertigt und in ganz Russland und sogar im Ausland ausgestellt.

2. Maria Feodorovna&rsquos Kokoshnik diadem

Ein weiterer Schatz, der vom Diamantenfonds aufbewahrt wird, ist das kokoshnik-Diadem, das der Frau von Kaiser Paul I. und Kaiserin Maria Fjodorowna gehörte. Es ist wohl das einzige originale Diadem in Russland, das die Revolution überlebt hat und heute ein unschätzbarer Teil der Sammlung des Fonds ist.

Als fester Bestandteil des kaiserlichen Brautlooks wird das dreieckige Diadem im Empire-Stil von Diamanten unterschiedlicher Schliffe und Größe gebildet. Die Briolette (längliche birnenförmige Edelsteine) sind beweglich und beim kleinsten Drehen des Kopfes zittern und funkeln sie. Der zentrale Stein des Diadems ist ein seltener blassrosa Diamant mit 13,35 Karat.

3. &lsquoDie russische Schönheit&rsquo Diadem

Eine atemberaubende Tiara mit Tropfenperlen und Diamanten namens &ldquoThe Russian Beauty&rdquo hat ein weniger glückliches Schicksal erlitten. 1842 vom Hofjuwelier Carl Bolin für Alexandra Fjodorowna, die Frau von Nikolaus I., angefertigt, war es ein Lieblingsstück der Kaiserin von Russland Marie Fjodorowna, einer dänischen Prinzessin, die mit Zar Alexander III. von Russland verheiratet war. Das Diadem ist so prächtig, dass die Kaiserin es irgendwann in ihren Gemächern aufbewahrte. 1919 floh sie nach der Ermordung ihres Sohnes Nikolaus II.

Wie die Geschichte erzählt, wurde &ldquoThe Russian Beauty&rdquo bei Christie&rsquos im Jahr 1927 an Holmes & Co. verkauft, die es später an den 9. Herzog von Marlborough verkauften, der es für seine zweite Frau Gladys kaufte. Als sie 1977 starb, wechselte die Tiara erneut den Besitzer und landete in der Sammlung der First Lady der Philippinen &mdash Imelda Marcos. Nachdem sie und ihr Mann 1986 nach Hawaii geflohen waren, wurde die Tiara zusammen mit der gesamten Marcos-Kollektion von den Behörden beschlagnahmt. Es sagte, es könnte wieder auftauchen, wenn die Regierung der Philippinen beschließt, die Tiara zur Auktion zu stellen oder auszustellen.

4. Perlen- und Saphir-Halsband

Anne, die königliche Prinzessin, trägt das Halsband, das angeblich aus der Sammlung von Marie Fjodorowna stammt.

Ein weiterer Gegenstand aus der Sammlung von Marie Feodorovna soll in den Besitz des britischen Königshauses gelangt sein. Der Diamant- und Perlenhalsreif mit geometrischem Saphir und Diamant wurde nach Maries Tod zusammen mit anderen Stücken versteigert. Angeblich wurde es von Queen Mary gekauft und nach ihrem Tod 1953 von Elizabeth II. geerbt. Das Halsband wurde von der Königintochter Anne oft zu besonderen Anlässen wie der Gala 2011 in der Nacht vor der Hochzeit von Prinz William getragen.

5. Eine Saphirbrosche mit Diamantschleife

Diese große Saphirbrosche war eines der vier bisher unbekannten Romanov-Juwelen, die vor einigen Jahren in der amerikanischen USGS-Bibliothek entdeckt wurden. Zusammen mit der Brosche fanden die Forscher Fotos einer Saphir- und Diamanttiara, eines Saphirarmbands und einer Smaragdkette US-Forscher stellten fest, dass die Saphirbrosche 1927 in London verkauft wurde &ndash was mit ihr danach geschah und was mit den anderen drei Stücken geschah, ist noch nicht bekannt.

Wenn Sie Inhalte von Russia Beyond ganz oder teilweise verwenden, stellen Sie immer einen aktiven Hyperlink zum Originalmaterial bereit.


Was geschah mit diesen unbezahlbaren Romanov-Tiaras nach der Revolution von 1917?

Maria Pawlowna und Elisabeth II. tragen die Wladimir-Tiara.

Public Domain Getty Images

Die Diamant-, Smaragd- und Saphirdiademe der Romanov-Dynastie waren bemerkenswert für ihre Schönheit und Opulenz und waren auch anderen Monarchien in Europa bekannt. Dies hat mit ihrer ungewöhnlichen Form zu tun, da die meisten an den Kokoshnik, eine alte russische Kopfbedeckung, erinnerten. Katharina die Große war es, die die Mode für „russische Tracht“ zuerst an den Hof brachte und Mitte des 19. Jahrhunderts unter Nikolaus I. zur Pflicht machte. Bei offiziellen Empfängen begannen die Frauen, Diademe mit nationalem Flair zu tragen &ndash&ldquoles tiares russes", wie sie im Ausland genannt werden.

Dieses Foto zeigt die Schätze der Romanows, die von Bolschewiki gefunden und zum Verkauf vorbereitet wurden.

Darüber hinaus gab es anpassungsfähige Juwelen, die als Diademe oder Halsketten getragen werden konnten, und die Anhängersteine ​​waren austauschbar. Diese Besonderheit ist der Grund, warum die meisten Schmuckstücke verschwunden sind. Was die Zarenfamilie nicht außer Landes bringen konnte, verkauften die Bolschewiki Stück für Stück auf Auktionen.

1923. Bolschewiki schätzen Romanows Schmuck.

Die Wladimir Tiara

Porträt von Maria Pavlovna in dieser Tiara.

Großherzog Wladimir Alexandrowitsch von Russland, der jüngere Bruder von Kaiser Alexander III., ließ diese Tiara in den 1870er Jahren für seine Verlobte Herzogin Marie von Mecklenburg-Schwerin (spätere Großfürstin Maria Pawlowna von Russland) in Auftrag geben. Die Tiara besteht aus 15 Diamantringen, von denen jeder in der Mitte einen Perlentropfen hat.

Maria von Teck in dieser Tiara mit smaragdgrünen Tropfen.

Die Großherzogin war eine der wenigen Romanows, denen es nach der Revolution von 1917 gelang, sowohl ins Ausland zu fliehen als auch ihren Schmuck mitzunehmen. Einige der Schätze wurden über die schwedische Auslandsvertretung in zwei Kissenbezügen außer Landes gebracht, andere half ein britischer diplomatischer Kurier über die Grenze. Dazu gehörte die Vladimir Tiara, die Maria Pawlowna bis zu ihrem Tod 1920 in ihrem Besitz behielt. Sie vermachte sie ihrer Tochter Elena, die mit Prinz Nikolaus von Griechenland und Dänemark verheiratet war. Doch bereits ein Jahr später verkaufte Elena die Tiara an Englands Königingemahlin Mary of Teck, um ihre finanzielle Situation zu verbessern.

Elizabeth II in dieser Tiara.

In Großbritannien wurden für die Tiara Smaragdtropfen hergestellt, die mit Perlentropfen abgewechselt werden können. Königin Elizabeth II. trägt die Tiara noch heute, sowohl mit Perlen und Smaragden, als auch gelegentlich „verwitwet“, also auch ohne.

Elizabeth II in "leerer" Tiara.

Saphir-Tiara

Königin Marie und Maria Pavlovna in Saphir-Tiara.

Diese kokoshnik-Tiara mit Diamanten und riesigen Saphiren gehörte Alexandra Fjodorowna, der Gemahlin von Nikolaus I. Sie wurde 1825 hergestellt und hatte eine passende Brosche mit Anhängern. Die Tiara wurde von Maria Pavlovna geerbt, die 1909 die Firma Cartier bat, ihr ein moderneres Aussehen zu verleihen. Es gelang ihr, das Stück nach der Revolution aus Russland herauszuholen, obwohl ihre Kinder dieses Stück schließlich auch verkaufen mussten. Schließlich gelangte es in den Besitz von Königin Marie von Rumänien&mdasha entfernter Verwandter der Romanovs&mdash, aber es hatte keine passende Brosche mehr.

Sie wurde selten von ihrer Tiara getrennt und schenkte sie ihrer Tochter Ileana als Hochzeitsgeschenk. Nach der Revolution in Rumänien nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die königliche Familie jedoch aus dem Land verbannt. Ileana reiste in die Vereinigten Staaten und nahm die Tiara mit, bevor sie sie 1950 an einen privaten Käufer verkaufte. Das weitere Schicksal der Tiara ist unbekannt.

Das rosa Diamant-Diadem

Großherzogin Elizabeth Mavrikievna in dieser Tiara während ihrer Hochzeit, 1884.

Diamond Fund of Russia THE NEW YORK PUBLIC LIBRARY

Das Diadem der Kaiserin Maria Fjodorowna, Gemahlin von Paul I., wurde Anfang des 19. Jahrhunderts in Form eines Kokoshniks mit einem riesigen Diamanten hergestellt. Das Diadem ist mit insgesamt 175 großen indischen Diamanten und über 1.200 kleinen Diamanten im Rundschliff besetzt. Die mittlere Reihe ist mit großen, frei hängenden tropfenförmigen Rauten verziert. Dieses Stück war zusammen mit der Hochzeitskrone ein traditioneller Bestandteil der Hochzeitskleidung der Bräute des russischen Königshauses.

Dies ist das einzige originale Romanov-Diadem, das in Russland als Museumsausstellung erhalten geblieben ist und im Diamantenfonds des Kremls besichtigt werden kann. Es wurde dank seines rosa Diamanten vor dem Verkauf bewahrt, den Kunstexperten für unbezahlbar hielten.

Diadem "Weizengarbe"

Die "Weizengarbe". Dieses Foto wurde für die Auktion gemacht.

Dieses Diadem mit originellem Muster gehörte auch Maria Feodorowna. Es besteht aus goldenen "Flachsohren", die mit Diamanten verziert sind, in deren Mitte ein Leuko-Saphir (ein farbloser Saphir, der die Sonne symbolisiert) eingelassen ist. Ein seltenes Foto davon wurde 1927 für eine Christie's-Auktion aufgenommen, bei der die Bolschewiki die Romanow-Juwelen verkauften. Über das weitere Schicksal des Diadems nach der Auktion ist nichts bekannt.

Sowjetische Juweliere stellten 1980 eine Nachbildung des Diadems her und nannten es "Russisches Feld". Es wird auch im Diamond Fund gehalten.

Perlendiadem

Die Frau des Herzogs von Marlborough in dieser Tiara.

Dieser Kopfschmuck mit Perlentropfen wurde 1841 von Nikolaus I. für seine Gemahlin Alexandra Fjodorowna bestellt. Nach der Versteigerung im Jahr 1927 wechselte das Diadem unter privaten Besitzern mehrmals den Besitzer. Holmes und Co., Großbritanniens 9. Herzog von Marlborough und Imelda Marcos, damals First Lady der Philippinen, besaßen es alle einmal. Derzeit ist die Regierung der Philippinen der wahrscheinlichste Eigentümer des Diadems.

Der Diamond Fund hat eine Nachbildung davon namens "Russian Beauty", die 1987 hergestellt wurde.

Großes Diamantdiadem

Alexandra Fjodorowna in dieser Tiara.

Dieses große Diadem mit dem damals beliebten Motiv des "Liebesknotens" wurde in den frühen 1830er Jahren ebenfalls für Alexandra Fjodorowna angefertigt. Es war mit 113 Perlen und Dutzenden von Diamanten in verschiedenen Größen verziert. Es wurde von der letzten Kaiserin, ebenfalls Alexandra Fjodorowna, getragen, als sie bei der Eröffnung der Staatsduma vom Fotografen Karl Bulla verewigt wurde.

Nach der Revolution entschieden die Bolschewiki, dass das Diadem keinen besonderen künstlerischen Wert habe und versteigerte es. Es gibt keine Informationen über den späteren Besitzer, und die wahrscheinlichste Theorie ist, dass es in Teilen verkauft wurde.

Wenn Sie Inhalte von Russia Beyond ganz oder teilweise verwenden, stellen Sie immer einen aktiven Hyperlink zum Originalmaterial bereit.


Ihre Familien versuchten, Nicholas und Alexandra auseinander zu halten

Nikolaus II., der zum Kaiser von ganz Russland bestimmt war, lernte seine zukünftige Frau kennen, als sie gerade 12 Jahre alt war (er war 16 Jahre alt). Victoria Alix Helena Louise Beatrice war eine deutsche Prinzessin, Teil des Hauses Hessen und eine Liebling ihrer Großmutter, Königin Victoria von England. Wie die Historikerin und Autorin Lisa Waller Rogers feststellt, waren ihre Liebesbriefe der Stoff einer romantischen Legende, und Nicholas schrieb einmal in sein Tagebuch: „Es ist mein Traum, eines Tages Alix H zu heiraten. Ich habe sie schon lange geliebt. "

Wenn Nicholas und Alix normale Leute gewesen wären, wäre dies vielleicht ein leichtes Spiel gewesen, aber als hochrangige Royals waren ihre beiden Familien gegen die Beziehung. Nicholas' Vater, Alexander III., mochte seinen Cousin Kaiser Wilhelm nicht und war wütend über die Machenschaften Deutschlands gegen die Russen, und Alix' Familie betrachtete Russland als ein Hinterlandimperium. Tatsächlich weigerte sich Alix selbst, darüber nachzudenken, zur russisch-orthodoxen Kirche zu konvertieren, was zukünftige Untertanen beleidigte. Jahrelang arbeiteten die beiden Familien hart daran, die beiden getrennt zu halten, und erst als Alexander III. auf dem Sterbebett lag, gab er Nicholas endlich die Erlaubnis, Alix zu bitten, ihn zu heiraten, was sie schließlich 1894 taten konvertierte und wurde Kaiserin Alexandra Fjodorowna, aber das russische Volk akzeptierte sie nie ganz, und das Misstrauen gegenüber ihren deutschen Wurzeln schwelte ihr Leben lang weiter.


Romanov-Gerüchte werden zum Schweigen gebracht

Die beständigste und romantischste Legende der Russischen Revolution – dass zwei Kinder des Zaren Nikolaus II. und seiner Frau Alexandra das Gemetzel überlebten, das den Rest ihrer Familie tötete – könnte mit der eindeutigen Identifizierung von Knochenfragmenten endlich zunichte gemacht werden aus einem einsamen russischen Grab.

Der Zar und seine Familie wurden am frühen Morgen des 17. Juli 1918 von Mitgliedern der Roten Garde erschossen und erstochen, aber es halten sich Gerüchte, dass zwei der Kinder, die Großherzogin Anastasia und ihr Bruder Alexei, überlebten, vielleicht weil die Diamanten, die in ihre Kleidung eingenäht waren, verhinderten Versuche, sie zu töten.

Diese Hoffnungen wurden durch die Enthüllung von 1991 gestärkt, dass neun Leichen von Familienmitgliedern und Dienstboten Romanows in einem Grab in Jekaterinberg gefunden worden waren, aber dass ein Sohn und eine Tochter noch vermisst wurden.

Jetzt beweisen neu analysierte DNA-Beweise aus einem zweiten, nahe gelegenen Grab, das 2007 entdeckt wurde, dass es sich bei den Knochen um die Knochen zweier Romanov-Kinder handelt, was das Rätsel ein für alle Mal beendet. Ein Bericht über die Analyse wurde am Dienstag online in der Zeitschrift PloS One veröffentlicht.

"Ich denke, es ist ein sehr überzeugender Beweis dafür, dass diese Familie endlich wieder vereint ist", sagte der Genetiker Terry Melton von Mitotyping Technologies im State College, Pennsylvania, ein Experte für forensische DNA. Melton, die nicht an der neuen Forschung beteiligt war, spielte eine wichtige Rolle bei der Widerlegung der berühmten Behauptung der verstorbenen Anna Anderson, sie sei Anastasia.

Melton sagt, dass sie immer noch jedes Jahr mehrere Anrufe von Leuten erhält, die behaupten, direkte Nachkommen der Romanovs zu sein.

"Es besteht absolut kein Zweifel, dass dies die Überreste der Familie Romanov sind", sagte Peter Sarandinaki, Gründer der Wissenschaftlichen Expedition zur Rechenschaft für die Romanov-Kinder, die nach den Überresten der Familie sucht.

„Die wissenschaftlichen Ergebnisse sind ohne Zweifel schlüssig“, sagte Sarandinaki, der Urenkel des Generals der Weißen Armee, der versuchte, die Romanows vor ihrem Tod zu retten.

Nikolaus II. dankte im März 1917 vom Thron ab und beendete damit die 304-jährige Herrschaft der Romanows, und die Familie wurde nach Sibirien verbannt.

Im folgenden Jahr wurden die Familie, ihr Arzt und drei Bedienstete auf Befehl von Wladimir Lenin von der Roten Garde hingerichtet und ihre Leichen beseitigt.

Der russische Filmregisseur Gely Ryabov, ein Amateurarchäologe, fand Anfang der 1970er Jahre die Überreste von neun Leichen in einem unmarkierten Grab in der Nähe von Jekaterinberg, hielt die Entdeckung jedoch bis 1991, nach dem Fall der Sowjetunion, geheim.

DNA-Tests in den 1990er Jahren durch den Genetiker Peter Gill von der University of Strathclyde in Glasgow, Schottland, ergaben, dass es sich bei den Überresten um die des Zaren und der Zarin und drei ihrer Töchter handelte. Für Vergleichsproben verwendeten die Forscher DNA des britischen Prinzen Philip, dessen Großmutter und die Großmutter der Zarin Schwestern waren, und von indirekten Nachkommen der königlichen Familie.

Vor zwei Jahren fanden Archäologen etwa 70 Meter vom ersten entfernt ein zweites Grab. Es enthielt 44 gebrochene und verbrannte Knochenfragmente, was mit Berichten übereinstimmt, wonach die Rotgardisten erfolglos versucht haben, die Überreste von zwei der toten Kinder zu verbrennen, bevor sie sie begraben.

Die russischen Behörden nahmen die Hilfe des Genetikers Michael Coble vom DNA-Identifikationslabor der Streitkräfte in Rockville, Maryland, in Anspruch, der weltweit größten mitochondrialen DNA-Testeinrichtung, die sich auf die Identifizierung der Überreste von US-Soldaten spezialisiert hat.

Coble ist Hauptautor eines Berichts über die Ergebnisse.

Eine vorläufige Analyse ergab, dass die Fragmente von zwei Personen stammten, einer Frau im Alter von 17 bis 24 Jahren – einige spekulieren, dass es sich um Tochter Marie handelt – und einem Mann im Alter von 14 bis 16 Jahren.

Coble und der Genetiker Anthony Falsetti von der University of Florida extrahierten DNA und verglichen sie mit DNA aus den zuvor gefundenen Knochen und mit DNA aus einem Beinknochen von Nicholas’ Bruder Georgij, der als junger Mann an Tuberkulose starb.

Mit einer neuen Technologie, die die Verwendung extrem kleiner Proben ermöglicht, konnten sie auch die DNA aller Mitglieder der Romanov-Familie mit der DNA eines blutbefleckten Hemdes vergleichen, das Nicholas am 29. April 1891 getragen hatte, als er von einem Japaner angegriffen wurde Polizist bei einer Tour durch die Stadt Otsu. Das blutige Hemd war in Russland erhalten geblieben.

Die Matches waren alle perfekt. „Die genetischen Beweise sind wirklich überwältigend“, sagte Coble.

Ihre Ergebnisse wurden dann unabhängig vom Genetiker Walther Parson vom Institut für Rechtsmedizin in Innsbruck, Österreich, repliziert und von Gill bestätigt.

„Dies schließt das Buch über dieses besondere Kapitel der Romanov-Geschichte“, sagte die forensische Anthropologin Susan Myster von der Hamline University in St. Paul, Minn.

"Es gibt immer noch Leute, die glauben wollen, dass es Überlebende gab, und Gott segne sie, aber ich bin zuversichtlich, dass die königliche Familie gefunden wurde, sie identifiziert wurde und es kein Entkommen gab, keine Prinzessin", sagte Falsetti .

Aber die Geschichte ist noch nicht ganz zu Ende. Die ursprünglichen neun Leichen wurden in Russland begraben, aber nicht als Könige, sagte Sarandinaki.

Im Mai werden er und Coble die neuen Ergebnisse den Beamten der Russisch-Orthodoxen Kirche vorstellen.

„Hoffentlich können wir die Kirche überzeugen [dass dies die Überreste der königlichen Familie sind], und am Ende wird die Kirche zustimmen und der Familie endlich das anständige und ehrenvolle Begräbnis gewähren“, sagte Sarandinaki.


Inhalt

Rechtlich bleibt unklar, ob Ukas jemals den Nachnamen von Michael Romanov (oder seiner späteren männlichen Nachkommen) nach seiner Thronbesteigung im Jahr 1613 abgeschafft hat, obwohl Mitglieder regierender Dynastien traditionell selten Nachnamen verwenden, sondern durch dynastische Titel bekannt sind ("Zarevich Ivan Alexeevich" , "Großfürst Nikolai Nikolaevich", usw.). Ab Januar 1762 [O.S. Dezember 1761] beanspruchten die Monarchen des Russischen Reiches den Thron als Verwandte der Großfürstin Anna Petrowna von Russland (1708–1728), die Karl Friedrich, Herzog von Holstein-Gottorp, geheiratet hatte. Somit waren sie keine Romanows mehr patrilineal, sondern gehörten zum Holstein-Gottorp-Kadettenzweig des Deutschen Hauses Oldenburg, das in Dänemark regierte. Die Ausgabe von 1944 Almanach de Gotha verzeichnet den Namen der Herrscherdynastie Russlands aus der Zeit von Peter III. (reg. 1761–1762) als "Holstein-Gottorp-Romanov". [4] Die Begriffe "Romanov" und "House of Romanov" kamen jedoch häufig in offiziellen Hinweisen auf die russische Kaiserfamilie vor. Das Wappen der Romanow-Bojaren wurde in die Gesetzgebung über die kaiserliche Dynastie aufgenommen, [5] und in einem Jubiläumsjahr 1913 feierte Russland offiziell den "300. Jahrestag der Herrschaft der Romanows". [6]

Nach der Februarrevolution vom März 1917 verlieh ein Sonderdekret der Provisorischen Regierung Russlands allen Mitgliedern der kaiserlichen Familie den Nachnamen „Romanov“. [ Zitat benötigt ] Die einzigen Ausnahmen, die morganatischen Nachkommen des Großfürsten Dmitri Pawlowitsch (1891–1942), nahmen (im Exil) den Nachnamen Iljinski an. [4] [7]

Die Romanows teilen ihre Herkunft mit zwei Dutzend anderen russischen Adelsfamilien. Ihr frühester gemeinsamer Vorfahre ist Andrei Kobyla, der um 1347 als Bojar im Dienste von Semjon I. von Moskau bezeugt wurde. [4] Spätere Generationen schrieben Kobyla einen illustren Stammbaum zu. Eine Genealogie aus dem 18. Jahrhundert behauptete, er sei der Sohn des altpreußischen Prinzen Glanda Kambila, der in der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts auf der Flucht vor den einfallenden Deutschen nach Russland kam. Tatsächlich hieß einer der Anführer des altpreußischen Aufstands von 1260-1274 gegen den Deutschen Orden Glande. Diese legendäre Version der Herkunft der Romanovs wird durch eine andere Version ihrer Abstammung von einer Bojarenfamilie aus Nowgorod bestritten. [8]

Seine tatsächliche Herkunft mag weniger spektakulär gewesen sein. Ist nicht nur Kobyla Russisch für "Stute", einige seiner Verwandten hatten auch als Spitznamen die Bezeichnungen für Pferde und andere Haustiere, was auf die Abstammung von einem der königlichen Stallmeister schließen ließ. [ Zitat benötigt ] Einer von Kobylas Söhnen, Feodor, ein Mitglied der Bojarenduma von Dmitri Donskoi, wurde Koshka ("Katze") genannt. Seine Nachkommen nahmen den Nachnamen Koshkin an und änderten ihn dann in Zakharin, dessen Familie später in zwei Zweige aufgeteilt wurde: Zakharin-Yakovlev und Zakharin-Yuriev. [4] Während der Regierungszeit von Iwan dem Schrecklichen wurde die ehemalige Familie als Yakovlev (Alexander Herzen) bekannt, während die Enkel von Roman Yurievich Zakharyin-Yuriev [ru] ihren Namen in "Romanov" änderten. [4]

Feodor Nikitich Romanov entstammte der Rurik-Dynastie durch die weibliche Linie. Seine Mutter, Evdokiya Gorbataya-Shuyskaya, war eine Rurikid-Prinzessin aus dem Shuysky-Zweig, Tochter von Alexander Gorbatyi-Shuisky.

Aufstieg zur Macht Bearbeiten

Das Familienvermögen stieg in die Höhe, als Romans Tochter, Anastasia Zakharyina, am 3. (13) Februar 1547 Iwan IV. (den Schrecklichen), den Rurikiden-Großfürsten von Moskau, heiratete "Caesar", am 16. Januar 1547 wurde sie zur allerersten Zarin Russlands gekrönt. Ihr mysteriöser Tod im Jahr 1560 veränderte Ivans Charakter zum Schlechten. Da er die Bojaren verdächtigte, seine Geliebte vergiftet zu haben, begann Zar Ivan eine Schreckensherrschaft gegen sie. Unter seinen Kindern von Anastasia wurde der ältere (Ivan) vom Zaren in einem Streit ermordet, der jüngere Feodor, ein frommer, aber lethargischer Prinz, erbte den Thron nach dem Tod seines Vaters im Jahr 1584.

Während der Herrschaft Feodors (1584-1598) bestritten der Schwager des Zaren, Boris Godunov, und seine Romanov-Cousins ​​die de facto Herrschaft Russlands. Mit dem Tod des kinderlosen Feodor endete die 700 Jahre alte Linie der Rurikiden. Nach langem Kampf setzte sich die Partei von Boris Godunov gegen die Romanovs durch, und die Zemsky sobor wählte Godunow 1599 zum Zaren. Godunows Rache an den Romanows war schrecklich: Die gesamte Familie und ihre Verwandten wurden in entlegene Ecken des russischen Nordens und des Ural deportiert, wo die meisten von ihnen verhungerten oder in Ketten starben. Der Anführer der Familie, Feodor Nikitich Romanov, wurde in das Antoniev-Siysky-Kloster verbannt und gezwungen, die Mönchsgelübde mit dem Namen Filaret abzulegen.

Mit dem Fall der Godunov-Dynastie im Juni 1605 änderte sich das Schicksal der Romanovs erneut dramatisch. Als ehemaliger Führer der Anti-Godunov-Partei und Cousin des letzten legitimen Zaren wurde Filaret Romanov von mehreren Betrügern, die versuchten, die Rurikid . zu beanspruchen, anerkannt Erbe und Thron während der Zeit der Schwierigkeiten. Falscher Dmitriy I. machte ihn zum Metropoliten und Falscher Dmitriy II. erhob ihn zur Würde eines Patriarchen. Nach der Vertreibung der polnischen Armee aus Moskau im Jahr 1612 Zemsky Sobor bot mehreren rurikidischen und gediminischen Fürsten die russische Krone an, aber alle lehnten die Ehre ab. [4]

Als ihm die russische Krone angeboten wurde, brach Filarets 16-jähriger Sohn Mikhail Romanov, der damals im Ipatjew-Kloster von Kostroma lebte, vor Angst und Verzweiflung in Tränen aus. Er wurde schließlich von seiner Mutter Kseniya Ivanovna Shestova überredet, den Thron anzunehmen, die ihn mit dem heiligen Bild Unserer Lieben Frau vom Heiligen Theodor segnete. Da Mikhail spürte, wie unsicher sein Thron war, versuchte er, seine Verbindungen zu den letzten rurikidischen Zaren [9] zu betonen, und suchte Rat bei den Zemsky Sobor zu jedem wichtigen Thema. Diese Strategie erwies sich als erfolgreich. Die frühen Romanows wurden von der Bevölkerung allgemein als Schwiegereltern von Iwan dem Schrecklichen akzeptiert und als unschuldige Märtyrer von Godunovs Zorn angesehen. [ Zitat benötigt ]

Dynastische Krise Bearbeiten

Mikhail wurde von seinem einzigen Sohn Alexei abgelöst, der das Land ruhig durch zahlreiche Schwierigkeiten lenkte. Nach dem Tod von Alexei gab es eine Zeit des dynastischen Kampfes zwischen seinen Kindern seiner ersten Frau Maria Ilyinichna Miloslavskaya (Feodor III, Sofia Alexeyevna, Ivan V) und seinem Sohn von seiner zweiten Frau Nataliya Kyrillovna Naryshkina, dem zukünftigen Peter dem Großen. Peter regierte von 1682 bis zu seinem Tod 1725. [1] In zahlreichen erfolgreichen Kriegen baute er das Zarenreich zu einem riesigen Reich aus, das zu einer europäischen Großmacht wurde. Er führte eine Kulturrevolution an, die einen Teil des traditionalistischen und mittelalterlichen sozialen und politischen Systems durch ein modernes, wissenschaftliches, europaorientiertes und rationalistisches System ersetzte. [10]

Neue dynastische Kämpfe folgten dem Tod von Petrus. Sein einziger Sohn, der bis ins Erwachsenenalter überlebte, Zarewitsch Alexei, unterstützte Peters Modernisierung Russlands nicht. Er war zuvor festgenommen worden und starb kurz darauf im Gefängnis. Gegen Ende seines Lebens gelang es Peter, die Erbfolge männlicher Erben zu ändern und ihm die Wahl seines Erben zu ermöglichen. Die Macht ging dann in die Hände seiner zweiten Frau, Kaiserin Katharina, über, die bis zu ihrem Tod im Jahr 1727 regierte. [1] Peter II., der Sohn von Zarewitsch Alexei, bestieg den Thron, starb aber 1730 und beendete die männliche Linie der Romanows. [4] Ihm folgte Anna I., Tochter des Halbbruders und Mitherrschers von Peter dem Großen, Iwan V. Bevor sie 1740 starb, erklärte die Kaiserin, dass ihr Großneffe Iwan VI. ihr Nachfolger werden sollte. Dies war ein Versuch, die Linie ihres Vaters zu sichern, während Nachkommen Peters des Großen von der Thronfolge ausgeschlossen wurden. Iwan VI. war zum Zeitpunkt seiner Thronfolge erst ein einjähriges Kind, und seine Eltern, Großfürstin Anna Leopoldowna und Herzog Antonius Ulrich von Braunschweig, der regierende Regent, waren wegen ihrer deutschen Ratgeber und Verwandten verabscheut. Infolgedessen gelang es Elisabeth Petrovna, einer legitimierten Tochter von Peter I., kurz nach dem Tod von Kaiserin Anna, die Gunst der Bevölkerung zu gewinnen und Iwan VI Putsch, unterstützt vom Preobraschenski-Regiment und den Botschaftern von Frankreich und Schweden. Ivan VI. und seine Eltern starben viele Jahre später im Gefängnis.

Die Holstein-Gottorps Russlands behielten den Familiennamen Romanov bei und betonten ihre matrilineare Abstammung von Peter dem Großen durch Anna Petrovna (die ältere Tochter von Peter I. von seiner zweiten Frau). [4] 1742 brachte Kaiserin Elisabeth von Russland Annas Sohn, ihren Neffen Peter von Holstein-Gottorp, nach St. Petersburg und erklärte ihn zu ihrem Erben. Mit der Zeit verheiratete sie ihn mit einer deutschen Prinzessin, Sophia von Anhalt-Zerbst. [1] 1762, kurz nach dem Tod von Kaiserin Elisabeth, stürzte Sophia, die bei ihrer Heirat den russischen Namen Catherine angenommen hatte, ihren unbeliebten Ehemann mit Hilfe ihres Geliebten Grigory Orlov. Sie regierte als Katharina die Große. Catherines Sohn Paul I., der 1796 seiner Mutter nachfolgte, [1] war besonders stolz darauf, ein Urenkel von Peter dem Großen zu sein, obwohl die Memoiren seiner Mutter wohl unterstellen, dass Pauls leiblicher Vater tatsächlich ihr Liebhaber Serge Saltykov war. statt ihres Mannes Peter. Im schmerzlichen Bewusstsein der Gefahren, die aus Erbstreitigkeiten resultieren, erließ Paulus für die Romanows Hausgesetze – die sogenannten paulinischen Gesetze, die zu den strengsten in Europa gehören –, die die semi-salische Erstgeburt als Regel der Thronfolge festlegten und orthodoxen Glauben erforderten für den Monarchen und die Dynasten und für die Gemahlinnen der Monarchen und ihre nahen Erben. Später fügte Alexander I. als Reaktion auf die morganatische Heirat seines Bruders und Erben von 1820 hinzu, dass die Gemahlinnen aller russischen Dynasten in der männlichen Linie von gleicher Geburt sein mussten (dh in einer königlichen oder souveränen Dynastie geboren wurden). .

Zeitalter der Autokratie Bearbeiten

Paul I. wurde 1801 in seinem Palast in Sankt Petersburg ermordet. Alexander I. folgte ihm auf den Thron und starb später, ohne einen Sohn zu hinterlassen. Sein Bruder, gekrönt Nikolaus I., folgte ihm auf den Thron. [4] Die Nachfolge verlief jedoch alles andere als reibungslos, da Hunderte von Truppen dem älteren Bruder von Nikolaus, Konstantin Pawlowitsch, den Treueid leisteten, der 1822 nach seiner Heirat ohne ihr Wissen auf seinen Anspruch auf den Thron verzichtet hatte. Die Verwirrung, verbunden mit der Opposition gegen den Beitritt von Nikolaus, führte zur Dekabristenrevolte. [1] Nikolaus I. zeugte vier Söhne, die er für die Aussicht auf die Herrschaft über Russland und für militärische Karrieren erzog, von denen die letzten Zweige der Dynastie abstammten.

Alexander II., Sohn von Nikolaus I., wurde 1855 mitten im Krimkrieg der nächste russische Kaiser. Während Alexander es für seine Aufgabe hielt, den Frieden in Europa und Russland aufrechtzuerhalten, glaubte er, dass nur ein starkes russisches Militär den Frieden bewahren könnte. Durch den Aufbau der Armee, die Freiheit Finnlands und die Befreiung der Leibeigenen im Jahr 1861 gewann er viel Unterstützung in der Bevölkerung.

Trotz seiner Popularität begann sich sein Familienleben jedoch Mitte der 1860er Jahre zu entwirren. Im Jahr 1864 starb sein ältester Sohn und Erbe Zarewitsch Nikolaus plötzlich. Seine Frau, die an Tuberkulose erkrankte Kaiserin Maria Alexandrowna, verbrachte einen Großteil ihrer Zeit im Ausland. Alexander wandte sich schließlich an eine Geliebte, Prinzessin Catherine Dolgoruki. Unmittelbar nach dem Tod seiner Frau im Jahr 1880 ging er eine morganatische Ehe mit Dolgoruki ein. [4] Seine Legitimation ihrer Kinder und Gerüchte, dass er erwäge, seine neue Frau zur Kaiserin zu krönen, verursachten Spannungen innerhalb der Dynastie. Vor allem die Großherzoginnen waren empört über die Aussicht, einer Frau, die Alexander zu Lebzeiten seiner Frau mehrere Kinder zur Welt gebracht hatte, einen Vorwurf zu machen. Bevor Prinzessin Catherine jedoch in den Rang erhoben werden konnte, wurde Alexander am 13. März 1881 von einer handgefertigten Bombe von Ignacy Hryniewiecki ermordet. Slawischer Patriotismus, kulturelle Wiederbelebung und panslawistische Ideen gewannen in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts an Bedeutung und weckten Erwartungen an eine eher russische als kosmopolitische Dynastie. Mehrere Ehen wurden mit Mitgliedern anderer regierender slawischer oder orthodoxer Dynastien geschlossen (Griechenland, Montenegro, Serbien). [4] Zu Beginn des 20. Jahrhunderts durften zwei Romanow-Prinzessinnen russische Hochadlige heiraten – während bis in die 1850er Jahre praktisch alle Ehen mit deutschen Fürsten geschlossen wurden. [4]

Nachfolger von Alexander II. wurde sein Sohn Alexander III. Dieser Zar, der vorletzte Romanow-Kaiser, war für konservative Reformen in Russland verantwortlich. Da er den Thron nicht erben sollte, wurde er erst nach dem Tod seines älteren Bruders Nicholas in Staatsangelegenheiten ausgebildet. Mangelnde diplomatische Ausbildung könnte seine Politik sowie die seines Sohnes Nikolaus II. beeinflusst haben. Alexander III. war körperlich beeindruckend, da er nicht nur groß war (1,93 m oder 6'4", einigen Quellen zufolge), sondern auch von großem Körperbau und beträchtlicher Kraft. Sein Bart erinnerte an das Ebenbild alter Zaren und trug zu einer Aura von bei schroffe Autorität, den einen Ehrfurcht einflößend, den anderen entfremdend: Alexander aus Angst vor dem Schicksal seines Vaters stärkte die autokratische Herrschaft in Rußland, einige der Reformen, die der liberalere Alexander II. durchgesetzt hatte, wurden rückgängig gemacht.

Alexander hatte nicht nur die Stellung seines toten Bruders als Tsesarevich, sondern auch die dänische Verlobte seines Bruders, Prinzessin Dagmar. Nach ihrer Bekehrung zur Orthodoxie nahm sie den Namen Maria Fyodorovna an und war die Tochter von König Christian IX. und die Schwester der zukünftigen Könige Frederik VIII. von Dänemark und Georg I. von Griechenland sowie der britischen Königin Alexandra, Gemahlin von Edward VII. [1] Trotz der gegensätzlichen Naturen und Hintergründe galt die Ehe als harmonisch, brachte sechs Kinder hervor und erwarb für Alexander den Ruf, der erste Zar zu sein, von dem nicht bekannt war, dass er Geliebte nahm.

Sein ältester Sohn Nicholas wurde im November 1894 nach dem Tod von Alexander III. aufgrund einer Nierenerkrankung im Alter von 49 Jahren zum Kaiser. Nicholas sagte angeblich: "Ich bin nicht bereit, Zar zu werden." Nur eine Woche nach der Beerdigung heiratete Nicholas seine Verlobte Alix von Hessen-Darmstadt, einem Lieblingsenkel der britischen Königin Victoria. Obwohl er ein gutherziger Mann war, neigte er dazu, die harte Politik seines Vaters intakt zu lassen. Die schüchterne Alix, die den Namen Alexandra Fjodorowna annahm, ihrerseits wurde eine gläubige Bekehrte zur Orthodoxie sowie eine hingebungsvolle Ehefrau von Nikolaus und Mutter ihrer fünf Kinder, vermied jedoch viele der für Russlands Zarinen traditionellen sozialen Pflichten. [1] Als distanziert und streng angesehen, wurden zwischen ihr und ihrer beliebten Schwiegermutter Maria Fjodorowna ungünstige Vergleiche gezogen. [1] Als Nicholas im September 1915 das Kommando über die Armee an der Front während des Ersten Weltkriegs übernahm, versuchte Alexandra ihn noch stärker als in Friedenszeiten zu einem autoritären Ansatz in Regierungsangelegenheiten zu bewegen. Seine bekannte Hingabe an sie verletzte sowohl seinen als auch den Ruf der Dynastie während des Ersten Weltkriegs, sowohl aufgrund ihrer deutschen Herkunft als auch aufgrund ihrer einzigartigen Beziehung zu Rasputin, dessen Rolle im Leben ihres einzigen Sohnes nicht allgemein bekannt war. Alexandra war eine Trägerin des Gens für Hämophilie, das von ihrer Großmutter mütterlicherseits, Königin Victoria, geerbt wurde. [1] Ihr Sohn, Alexei, der lang erwartete Thronfolger, erbte die Krankheit und litt unter quälenden Anfällen von langwierigen Blutungen, deren Schmerzen manchmal durch Rasputins Fürsorge teilweise gelindert wurden. Nicholas und Alexandra hatten auch vier Töchter: die Großherzoginnen Olga, Tatiana, Maria und Anastasia. [1]

Die sechs gekrönten Vertreter der Linie Holstein-Gottorp-Romanov waren: Paul (1796–1801), Alexander I. (1801–1825), Nikolaus I. (1825–1855), Alexander II. (1855–1881), Alexander III. (1881– 1894) und Nikolaus II. (1894-1917). [4]

Konstantin Pawlowitsch und Michael Alexandrowitsch, beide morganatisch verheiratet, werden gelegentlich von Historikern zu den russischen Kaisern gezählt, die feststellen, dass die russische Monarchie Interregnums gesetzlich nicht erlaubte. Aber keiner wurde gekrönt und beide lehnten den Thron aktiv ab.

Galerie bearbeiten

Thron des Zaren, der Kaiserin und des Zarewitsch im Großen Kremlpalast

Untergang Bearbeiten

Die Februarrevolution von 1917 führte zur Abdankung von Nikolaus II. zugunsten seines Bruders Großherzog Michael Alexandrowitsch. [1] Letzterer lehnte es ab, die imperiale Autorität zu akzeptieren, außer sie an die Provisorische Regierung zu delegieren, bis ein zukünftiges demokratisches Referendum anhängig war, wodurch die Herrschaft der Romanow-Dynastie über Russland effektiv beendet wurde.

Nach der Februarrevolution wurden Nikolaus II. und seine Familie im Alexanderpalast unter Hausarrest gestellt. Während es mehreren Mitgliedern der kaiserlichen Familie gelang, mit der Provisorischen Regierung in gutem Kontakt zu bleiben und Russland schließlich zu verlassen, wurden Nikolaus II. und seine Familie im August 1917 von Alexander Kerensky ins sibirische Tobolsk ins Exil geschickt Oktoberrevolution von 1917 stürzten die Bolschewiki die Provisorische Regierung. Im April 1918 wurden die Romanows in die russische Stadt Jekaterinburg im Ural verlegt, wo sie im Ipatjew-Haus untergebracht waren.

Zeitgenössische Romanovs Bearbeiten

Nach der Revolution gab es zahlreiche Berichte über Romanow-Überlebende und unbegründete Behauptungen von Einzelpersonen, Mitglieder der Familie des abgesetzten Zaren Nikolaus II. zu sein, von denen Anna Anderson die bekannteste war.Bewährte Untersuchungen haben jedoch bestätigt, dass alle Romanows, die im Ipatjew-Haus in Jekaterinburg gefangen gehalten wurden, getötet wurden. [11] [12] Nachkommen der beiden Schwestern von Nikolaus II., Großfürstin Xenia Alexandrowna von Russland und Großfürstin Olga Alexandrowna von Russland, überleben ebenso wie Nachkommen früherer Zaren.

Großfürst Kirill Wladimirowitsch, ein männlicher Enkel des Zaren Alexander II., beanspruchte das Oberhaupt des abgesetzten russischen Kaiserhauses und nahm 1924 als Prätendent den Titel "Kaiser und Autokrat aller Russlands" an, als die Beweise schlüssig erschienen dass alle Romanows, die in der Nachfolge höher waren, getötet worden waren. [1] Kirill wurde von seinem einzigen Sohn Vladimir Kirillovich gefolgt. [1] Wladimirs einziges Kind, Maria Wladimirowna (geboren 1953), behauptet, die Nachfolge ihres Vaters angetreten zu haben. Der einzige Sohn aus ihrer Ehe mit Prinz Franz Wilhelm von Preußen, Georg Michailowitsch, ist ihr Thronfolger. Die 1979 gegründete Romanov Family Association (RFA), eine private Organisation der meisten männlichen Nachkommen von Kaiser Paul I , und ist offiziell verpflichtet, nur die von der russischen Nation gewählte Regierungsform zu unterstützen. [13] Der ehemalige Präsident der RFA, Nicholas Romanovich, hat jedoch zusammen mit seinem Bruder Dimitri und einigen anderen Familienmitgliedern die Übertragung des Erbes der Dynastie auf die weibliche Linie zurückgewiesen und behauptet, dass seine Behauptung genauso gültig sei wie die von Maria Vladimirovna or Ihr Sohn. Ein Urenkel von Kirill, der keine männliche Romanov-Linie ist, Prinz Karl Emich von Leiningen, behauptet ebenfalls, der rechtmäßige Vertreter des kaiserlichen Romanov-Erbes zu sein und wurde zum Gründer des Romanov-Reiches.

In der Nacht zum 16. Juli wurde Nicholas, Alexandra, ihren fünf Kindern und vier Dienern befohlen, sich schnell anzuziehen und in den Keller des Hauses zu gehen, in dem sie festgehalten wurden. Dort wurden die Familie und die Bediensteten in zwei Reihen für ein Foto angeordnet, das angeblich gemacht wurde, um Gerüchte über ihre Flucht zu unterdrücken. Plötzlich stürmten ein Dutzend bewaffneter Männer in den Raum und erschossen die kaiserliche Familie in einem Hagel von Schüssen. Diejenigen, die noch atmeten, als der Rauch aufhörte, wurden erstochen.

Die Überreste von Nicholas, Alexandra und drei ihrer Kinder wurden 1991 in einem Wald in der Nähe von Jekaterinburg ausgegraben und zwei Jahre später mittels DNA-Fingerabdruck eindeutig identifiziert. Der Kronprinz Alexei und eine Romanov-Tochter wurden nicht berücksichtigt, was die anhaltende Legende schürte, dass Anastasia, die jüngste Romanov-Tochter, die Hinrichtung ihrer Familie überlebt hatte. Von den mehreren „Anastasias“, die im Jahrzehnt nach der Russischen Revolution in Europa auftauchten, war die 1984 in den USA verstorbene Anna Anderson die überzeugendste. Im Jahr 1994 verwendeten Wissenschaftler jedoch DNA, um zu beweisen, dass Anna Anderson nicht die Tochter des Zaren war, sondern eine Polin namens Franziska Schanzkowska. [14]

Zunächst schossen die Bewaffneten auf Nicholas, der sofort durch mehrere Schusswunden tot umfiel. Dann füllte sich der dunkle Raum mit Rauch und Staub von den Kugeln, und die Bewaffneten schossen blindlings, schlugen oft gegen Decke und Wände und erzeugten noch mehr Staub. Alexandra wurde bald vom Militärkommissar Petar Ermakov in den Kopf geschossen und getötet, und einige der Bewaffneten selbst wurden verletzt. Erst nachdem der Raum vom Rauch befreit worden war, traten die Schützen wieder ein und fanden die verbliebene kaiserliche Familie noch am Leben und unverletzt vor. Maria versuchte durch die Türen im hinteren Teil des Raumes zu entkommen, die zu einem Lagerraum führten, aber die Türen wurden zugenagelt. Das Geräusch, als sie an den Türen klapperte, zog die Aufmerksamkeit von Ermakov auf sich. Einigen der Familie wurde in den Kopf geschossen, aber einige der anderen, darunter der junge und gebrechliche Zarewitsch, starben weder an mehreren Schusswunden aus nächster Nähe noch an Bajonettstichen. Schließlich wurde jedem in den Kopf geschossen. Trotzdem waren zwei der Mädchen 10 Minuten später noch am Leben und mussten mit dem Kolben eines Gewehrs erschlagen werden, um schließlich getötet zu werden. Später stellte sich heraus, dass die Kugeln und Bajonettstiche teilweise durch Diamanten blockiert waren, die in die Kleidung der Kinder eingenäht waren. [ Zitat benötigt ] Die Leichen der Romanows wurden dann versteckt und mehrere Male bewegt, bevor sie in einer nicht gekennzeichneten Grube beigesetzt wurden, wo sie bis zum Sommer 1979 blieben, als Amateurenthusiasten einige von ihnen ausgruben und wieder begruben und dann beschlossen, den Fund bis zum Herbst zu verstecken des Kommunismus. 1991 wurde die Grabstätte ausgegraben und die Leichen wurden unter der aufkeimenden Demokratie des postsowjetischen Russlands einem Staatsbegräbnis übergeben, und einige Jahre später wurden DNA und andere forensische Beweise von russischen und internationalen Wissenschaftlern verwendet, um echte Identifizierungen vorzunehmen. [ Zitat benötigt ]

Das Ipatjew-Haus hat den gleichen Namen wie das Ipatjew-Kloster in Kostroma, wo Mikhail Romanov 1613 die russische Krone geschenkt wurde. Die große Gedächtniskirche "auf dem Blut" wurde an der Stelle errichtet, an der einst das Ipatjew-Haus stand.

Nikolaus II. und seine Familie wurden im Jahr 2000 von der Russisch-Orthodoxen Kirche zu Passionsträgern erklärt. In der Orthodoxie ist ein Passionsträger ein Heiliger, der nicht getötet wurde da seines Glaubens, wie ein Märtyrer, der aber gestorben ist in Glaube in der Hand von Mördern.

Überreste des Zaren Bearbeiten

Im Juli 1991 wurden die zerschmetterten Leichen von Nikolaus II. und seiner Frau sowie drei ihrer fünf Kinder und vier ihrer Diener exhumiert (obwohl einige [ Wer? ] stellte die Echtheit dieser Knochen trotz DNA-Tests in Frage). Da zwei Leichen nicht anwesend waren, haben viele Menschen [ Wer? ] glaubte, dass zwei Romanov-Kinder den Morden entkommen waren. Es gab viele Diskussionen darüber, welche zwei Leichen von Kindern fehlten. Ein russischer Wissenschaftler machte fotografische Überlagerungen und stellte fest, dass Maria und Alexei nicht berücksichtigt wurden. Später schloss ein amerikanischer Wissenschaftler aus Zahn-, Wirbel- und anderen Überresten, dass Anastasia und Alexei vermisst wurden. Anastasias Schicksal war immer von vielen Geheimnissen umgeben. Mehrere Filme wurden produziert, die darauf hindeuten, dass sie weiterlebte. Dies wurde seitdem mit der Entdeckung der letzten Überreste der Romanov-Kinder und umfangreichen DNA-Tests widerlegt, die diese Überreste mit der DNA von Nikolaus II., seiner Frau und den anderen drei Kindern in Verbindung brachten. [ Zitat benötigt ]

Nach der Exhumierung der Leichen im Juni 1991 verblieben sie bis 1998 in Laboratorien, wobei über eine Umbettung in Jekaterinburg oder St. Petersburg diskutiert wurde. Eine Kommission entschied sich schließlich für St. Petersburg. Die sterblichen Überreste wurden mit voller militärischer Ehrengarde und in Begleitung von Mitgliedern der Familie Romanow von Jekaterinburg nach St. Petersburg überführt. In St. Petersburg wurden die sterblichen Überreste der kaiserlichen Familie von einem formellen militärischen Ehrengardistenzug vom Flughafen in die Sts. Peter-und-Paul-Festung, wo sie (zusammen mit mehreren treuen Dienern, die mit ihnen getötet wurden) in einer speziellen Kapelle in der Peter-und-Paul-Kathedrale in der Nähe der Gräber ihrer Vorfahren beigesetzt wurden. Präsident Boris Jelzin nahm im Namen des russischen Volkes an der Beisetzungsfeier teil.

Mitte 2007 gab ein russischer Archäologe eine Entdeckung durch einen seiner Mitarbeiter bekannt. Bei der Ausgrabung wurden in den beiden Gruben, die ein "T" bildeten, folgende Gegenstände freigelegt:

  1. Überreste von 46 menschlichen Knochenfragmenten
  2. Patronenhülsen von Kurzrohrwaffen/Pistolen
  3. Holzkisten, die in Fragmente verfallen waren
  4. Keramikstücke, die wie Amphoren aussehen und als Behälter für Säure verwendet wurden
  5. Eisen Nägel
  6. Eisenwinkel
  7. sieben Fragmente von Zähnen
  8. Stofffragment eines Kleidungsstücks.

Das Gebiet, in dem die Überreste gefunden wurden, befand sich in der Nähe der alten Koptyaki-Straße, unter zwei Feuerstellen, etwa 70 Meter vom Massengrab in Pigs Meadow in der Nähe von Jekaterinburg entfernt. Die allgemeinen Anweisungen wurden in Yurovskys Memoiren beschrieben, die seinem Sohn gehörten, obwohl niemand sicher ist, wer die Notizen auf der Seite geschrieben hat. Die Archäologen sagten, die Knochen seien von einem Jungen, der zum Zeitpunkt seines Todes ungefähr zwischen 10 und 13 Jahren alt war, und von einer jungen Frau, die ungefähr zwischen 18 und 23 Jahre alt war. Anastasia war zum Zeitpunkt des Mordes 17 Jahre, 1 Monat alt, während Maria 19 Jahre, 1 Monat alt war. Alexei wäre in zwei Wochen 14 geworden. Alexeis ältere Schwestern Olga und Tatiana waren zum Zeitpunkt des Mordes 22 bzw. 21 Jahre alt. Die Knochen wurden mit Metalldetektoren und Metallstäben als Sonden gefunden. Außerdem wurde gestreiftes Material gefunden, das aus einem blau-weiß gestreiften Stoff zu stammen schien. Alexei trug normalerweise ein blau-weiß gestreiftes Unterhemd.

Am 30. April 2008 gaben russische Forensiker bekannt, dass DNA-Tests beweisen, dass die Überreste dem Zarewitsch Alexei und seiner Schwester Maria gehören. DNA-Informationen, die im Juli 2008 veröffentlicht wurden und aus Jekaterinburg stammen und wiederholt von unabhängigen Labors wie der University of Massachusetts Medical School, USA, getestet wurden und zeigen, dass die letzten beiden vermissten Romanov-Überreste tatsächlich authentisch sind und dass die gesamte Die Familie Romanov, die im Ipatjew-Haus in Jekaterinburg untergebracht war, wurde in den frühen Morgenstunden des 17. Juli 1918 hingerichtet. Im März 2009 wurden die Ergebnisse der DNA-Tests veröffentlicht, die bestätigten, dass die beiden im Jahr 2007 entdeckten Leichen die von Zarevich Alexei und Maria waren.

Die Forschung an mitochondrialer DNA (mtDNA) wurde im amerikanischen AFDIL und in europäischen GMI-Labors durchgeführt. Im Vergleich zu den vorherigen Analysen wurde mtDNA im Gebiet von Alexandra Fyodorovna um die Positionen 16519C, 524.1A und 524.2C ergänzt. Die mtDNA von Prinz Philip, Herzog von Edinburgh, einem Großneffen der letzten Zarin, wurde von Forensikern verwendet, um ihren Körper und den ihrer Kinder zu identifizieren. [15] [16]

Am 18. Juli 1918, einen Tag nach der Ermordung des Zaren und seiner Familie in Jekaterinburg, starben Mitglieder der erweiterten russischen Kaiserfamilie brutal, indem sie in der Nähe von Alapajewsk von Bolschewiki getötet wurden. Dazu gehörten: Großfürst Sergej Michailowitsch von Russland, Prinz Ioann Konstantinowitsch von Russland, Prinz Konstantin Konstantinowitsch von Russland, Prinz Igor Konstantinowitsch von Russland und Prinz Vladimir Pavlovich Paley, Großherzog Sergejs Sekretärin Varvara Yakovleva, und Großfürstin Elisabeth Fyodorovna, eine Enkelin der Victoria und ältere Schwester von Zarin Alexandra. Nach der Ermordung ihres Mannes, des Großherzogs Sergej Alexandrowitsch im Jahr 1905, hatte Elisabeth Fjodorowna aufgehört, als Mitglied der kaiserlichen Familie zu leben und als Nonne zu leben, wurde jedoch dennoch verhaftet und mit anderen Romanows zum Tode verurteilt. [17] Sie wurden in einen Minenschacht geworfen, in den dann Sprengstoff geworfen wurde, und alle wurden dort langsam sterben gelassen. [18]

Die Leichen wurden 1918 von der Weißen Armee aus der Mine geborgen, die zu spät eintraf, um sie zu retten. Ihre Überreste wurden in Särgen gelegt und während der Kämpfe zwischen der Weißen und der gegnerischen Roten Armee durch Russland transportiert. Bis 1920 wurden die Särge in einer ehemaligen russischen Mission in Peking, jetzt unter einem Parkplatz, beigesetzt. 1981 wurde Großherzogin Elisabeth von der Russisch-Orthodoxen Kirche außerhalb Russlands heiliggesprochen und 1992 vom Moskauer Patriarchat. Im Jahr 2006 planten Vertreter der Familie Romanov, die sterblichen Überreste an anderer Stelle wieder zu bestatten. [19] Die Stadt wurde zu einem Wallfahrtsort zum Gedenken an Elisabeth Fjodorowna, deren sterbliche Überreste schließlich in Jerusalem beigesetzt wurden.

Am 13. Juni 1918 töteten bolschewistische Revolutionsbehörden Großfürst Michael Alexandrowitsch von Russland und Nicholas Johnson (Michaels Sekretär) in Perm.

Im Januar 1919 töteten revolutionäre Behörden die Großfürsten Dmitri Konstantinowitsch, Nikolai Michailowitsch, Paul Alexandrowitsch und Georg Michailowitsch, die im Gefängnis der St. Peter-und-Paul-Festung in Petrograd festgehalten worden waren.

Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna Bearbeiten

1919 gelang es Maria Fyodorovna, der Witwe von Alexander III. und Mutter von Nikolaus II., an Bord der HMS . aus Russland zu fliehen Marlborough, das ihr Neffe, König George V. von Großbritannien, auf Drängen seiner eigenen Mutter, Königin Alexandra, Marias ältere Schwester, geschickt hatte, um sie zu retten. Nach einem Aufenthalt in England bei Königin Alexandra kehrte sie in ihre Heimat Dänemark zurück und lebte zunächst bei ihrem Neffen, König Christian X, im Schloss Amalienborg und später in der Villa Hvidøre. Nach ihrem Tod im Jahr 1928 wurde ihr Sarg in der Krypta der Kathedrale von Roskilde, der Grabstätte der Mitglieder der dänischen Königsfamilie, beigesetzt.

2006 wurde der Sarg mit ihren Überresten in die Sts. Peter-und-Paul-Festung, die neben der ihres Mannes begraben werden soll. Die Überführung ihrer sterblichen Überreste wurde von einer aufwendigen Zeremonie in der Isaakskathedrale begleitet, die vom Patriarchen Alexis II. amtierte. Nachkommen und Verwandte der Kaiserinwitwe nahmen teil, darunter ihr Urenkel Prinz Michael Andrejewitsch, Prinzessin Catherine Ioannovna von Russland, das letzte lebende Mitglied der kaiserlichen Familie, das vor dem Fall der Dynastie geboren wurde, [20] und die Prinzen Dmitri und Prinz Nicholas Romanov .

Andere Verbannte Bearbeiten

Zu den anderen Exilanten, die Russland verlassen konnten, gehörten die beiden Töchter von Maria Fjodorowna, die Großfürstinnen Xenia Alexandrowna und Olga Alexandrowna, mit ihren Ehemännern, Großfürst Alexander Michailowitsch bzw. Nikolai Kulikowski, und ihren Kindern sowie die Ehegatten von Xenias zwei ältere Kinder und ihre Enkelin. Xenia blieb in England, nachdem ihre Mutter nach Dänemark zurückgekehrt war, obwohl Olga nach dem Tod ihrer Mutter mit ihrem Mann nach Kanada zog, [21] beide Schwestern starben 1960. Großherzogin Maria Pawlowna, Witwe des Onkels von Nikolaus II Auch ihren Kindern, den Großfürsten Kiril, Boris und Andrei, und ihrer Schwester Elena gelang die Flucht aus Russland. Großfürst Dmitri Pawlowitsch, ein Cousin von Nikolaus II., war 1916 wegen seiner Beteiligung an der Ermordung von Grigori Rasputin in den Kaukasus verbannt worden und konnte aus Russland fliehen. Großherzog Nicholas Nikolaievich, der im Ersten Weltkrieg russische Truppen befehligt hatte, bevor Nikolaus II. Schwiegereltern und Enkelin sind ebenfalls aus dem Land geflohen.

Elizaveta Mavrikievna, Witwe von Konstantin Konstantinovich, floh mit ihrer Tochter Vera Konstantinovna und ihrem Sohn Georgii Konstantinovich sowie ihrem Enkel Prinz Vsevolod Ivanovich und ihrer Enkelin Prinzessin Catherine Ivanovna nach Schweden. Auch ihre andere Tochter Tatiana Konstantinowna entkam mit ihren Kindern Natasha und Teymuraz sowie dem Adjutanten ihres Onkels Alexander Korochenzov. Sie flohen nach Rumänien und dann in die Schweiz. Gavriil Konstantinovich wurde inhaftiert, bevor er nach Paris floh.

Ioann Konstantinovichs Frau, Elena Petrovna, wurde in Alapayevsk und Perm inhaftiert, bevor sie nach Schweden und Nizza in Frankreich fliehen konnte.

Prätendenten Bearbeiten

Seit 1991 ist die Nachfolge auf dem ehemaligen russischen Thron umstritten, hauptsächlich aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Gültigkeit der Ehen von Dynasten.

Andere haben sich für die Rechte des verstorbenen Prinzen Nicholas Romanovich Romanov ausgesprochen, dessen Bruder Prinz Dimitri Romanov der nächste männliche Erbe seines Zweiges war, nach dem es nun an Prinz Andrew Romanov weitergegeben wird.

Im Jahr 2014 ernannte eine Mikronation, die sich selbst den Kaiserthron nannte und 2011 vom monarchistischen Parteiführer Anton Bakov gegründet wurde, Prinz Karl Emich von Leiningen, einen Nachkommen der Romanov, als ihren Herrscher. 2017 benannte es sich in „Romanov Empire“ um.

Die Sammlung von Juwelen und Schmuck, die die Familie Romanov während ihrer Herrschaft gesammelt hat, wird allgemein als "russische Kronjuwelen" [22] bezeichnet und umfasst offizielle Staatsinsignien sowie persönliche Schmuckstücke, die von Romanov-Herrschern und ihrer Familie getragen wurden. Nach der Absetzung des Zaren und der Ermordung seiner Familie gingen ihre Juwelen und Schmuckstücke in den Besitz der neuen Sowjetregierung über. [23] Eine ausgewählte Anzahl von Stücken aus der Sammlung wurde im März 1927 von Christie's in London versteigert. [24] Die verbleibende Sammlung ist heute in der Kreml-Waffenkammer in Moskau zu sehen. [25]

Am 28. August 2009 berichtete eine schwedische öffentliche Nachrichtenagentur, dass in den Archiven des schwedischen Außenministeriums eine Sammlung von über 60 juwelenbesetzten Zigarettenetuis und Manschettenknöpfen im Besitz von Großherzogin Wladimir gefunden und an die Nachkommen von Großherzogin Wladimir. Der Schmuck wurde angeblich im November 1918 von Herzogin Marie von Mecklenburg-Schwerin der schwedischen Botschaft in St. Petersburg zur Verwahrung übergeben. Der Wert des Schmucks wird auf 20 Millionen schwedische Kronen (rund 2,6 Millionen US-Dollar) geschätzt. [26]

Das kaiserliche Wappen des Hauses Romanow, mit und ohne Hintergrundschild, das auf den Kaiser und bestimmte Mitglieder der kaiserlichen Familie beschränkt war

Kleineres Wappen (Elemente) Bearbeiten

Das Herzstück ist das Wappen von Moskau, das den ikonischen Heiligen Georg den Drachentöter mit einem blauen Umhang (Umhang) enthält, der auf rotem Feld eine goldene Schlange angreift.

Die Flügel des Doppeladlers enthalten Wappen der folgenden Länder:


Geheimakten erzählen von endgültigen Schrecken für Romanovs

ES WAR eine Hofdame der russischen Königsfamilie, Großherzogin Anastasia Nicholaevna, die den bolschewistischen Mördern am 18. Juli 1918 den größten Ärger bereitete.

Und 75 Jahre später erschrecken Dokumente, die in den geheimsten Archiven des britischen Staates eingeschlossen sind, in ihrem Bericht über die Morde: "Sie rannte weiter und versteckte sich hinter einem Kissen, an ihrem Körper waren 32 Wunden. Die Großherzogin Anastasia Nicholaevna fiel ohnmächtig zu Boden. Als sie anfingen, sie zu untersuchen, fing sie an, wild zu schreien, und sie haben sie mit Bajonetten und Gewehrkolben erschossen."

Die Ermordung von Zar Nikolaus II. und seiner Familie entsetzte den damaligen britischen König Georg V., und das Schicksal seiner engen russischen Verwandten ist seitdem Gegenstand von Rätseln und Spekulationen.

Die neu freigegebenen Akten, die von britischen Diplomaten und Geheimagenten unter großem persönlichen Risiko zusammengestellt wurden, wurden gestern im Rahmen einer Feierstunde im Auswärtigen Amt von Außenminister Robin Cook an seinen russischen Amtskollegen Igor Ivanov übergeben. Sie enthielten Hunderte von Dokumenten aus den britischen Archiven über den Tod des letzten Zaren und seiner Familie durch die Bolschewiki. Der Dokumentenaustausch fand statt, als Herr Cook und Herr Ivanov ein Memorandum über die Zusammenarbeit zwischen den Archiven der beiden Außenministerien unterzeichneten. Im Gegenzug übergab Herr Ivanov Originaldokumente, die die sowjetischen Truppen am Ende des Zweiten Weltkriegs von den Deutschen erbeutet hatten. Sie beziehen sich weitgehend auf das Schicksal britischer Kriegsgefangener in deutscher Hand.

Nach Angaben eines Sprechers des Auswärtigen Amtes galten viele der britischen Akten zum Mord an der Familie Romanow bis zu dieser Veröffentlichung als "streng geheim".Sie enthalten umfangreiche verschlüsselte Korrespondenz zwischen dem Auswärtigen Amt und seinen Vertretern vor Ort von 1918 bis 1920. Einige sind handgeschriebene Briefe zwischen König George, Nicholas' Cousin, und dem damaligen Außenminister AJ Balfour.

Die russische Königsfamilie war mit vielen Dynastien Europas verwandt, und die bolschewistische Revolution schickte einen kühlen Wind durch den Rest Europas. Die Akten zeigen, wie sehr die Ermordung des Zaren und seiner Familie den britischen Staat erschütterte und die schlimmsten Befürchtungen über die Brutalität der russischen Revolution bestätigten.

Die Zusammenstellung der 38 sperrigen Akten, die jetzt an die Russen freigegeben wurden, haben britische Archivare mehrere Jahre in Anspruch genommen. Sie beginnen mit einer Depesche des britischen Konsuls in Jekaterinburg am 18. Mai 1918, in der die Ankunft des Zaren und anderer Mitglieder der russischen Königsfamilie unter der Bewachung der Roten Armee bekannt gegeben wird. Das nächste, ein knappes Telegramm aus Moskau, liefert krasse Nachrichten. "Ex-Kaiser von Russland, Nikolaus: Berichten zufolge wurde er am 16. Juli im Auftrag des Lokalsowjets von Jekaterinburg erschossen." Das Memo ist für die Aufmerksamkeit des Königs markiert.

Dann beginnt eine Flut von Anfragen und Berichten über die halbe Welt, um den Wahrheitsgehalt der Vorwürfe zu ermitteln. Gerüchte und Täuschung mischen sich in den Berichten, dazu anschaulich zutreffende Schilderungen der grausamen Ereignisse vom 16. und 17. Juli 1918. All dies geschah im Nebel des Krieges, in den das britische Militär aktiv auf Seiten der Pro- royalistische "Weißrussen".

Durch Siege der pro-königlichen Armee im Raum Jekaterinburg in den Wochen nach den Morden konnten die Morde aufgeklärt werden. Die Briten hielten sich genau informiert. Ein Geheimdienstbericht vom 1. September 1918 des britischen Hauptquartiers in Archangel an den Direktor des Militärischen Nachrichtendienstes in London berichtet: "Gestern Abend erhielt ich folgende Informationen von einem Augenzeugen eines Offiziers, an dem ich keinen Zweifel habe über den Verbleib der kaiserlichen Familie gemacht, aber diese blieben ohne Ergebnis.Dann wurde am zweiten Tag nach der Besetzung in einem Bergwerksschacht etwa 30 Werst nördlich der Stadt ein Haufen verkohlter Knochen entdeckt. In der Asche befanden sich Schuhschnallen , Korsettrippendiamanten und Platinkreuze . Unter Schmuck und Schnallen erkannte er Gegenstände der Kaiserin, ihrer vier Töchter und des Zarewitsch." Am Anfang des Berichts steht eine Notiz, die besagt, dass an König George V. eine Zusammenfassung gesendet wurde, "die grausame Details ausgelassen hat".

Die Leichen waren verbrannt, in Schwefelsäure getaucht und entsorgt worden. Unter den Überresten fanden sie einen Finger. „Wir wissen nicht, wessen Finger es war. Ich glaube, er gehört der Kaiserin“, berichtete ein Augenzeuge. "Es ist sehr schwer zu sagen, weil er so stark geschwollen ist. Sie wollten wahrscheinlich den Ring abnehmen, und da die Finger so geschwollen waren und sie ihn nicht abbekommen konnten, haben sie den Finger abgeschnitten. Er lag da in der Asche wie die falschen Zähne."

Als der König im Juli 1919 von den grausamen Einzelheiten erfuhr, schrieb sein Adjutant Lord Stamfordham an das Auswärtige Amt, beschrieb das Entsetzen des Königs und drückte den Wunsch des Königs aus, solche Einzelheiten vor der Presse zu verbergen.

Aus diesen Zeitdokumenten geht der Albtraum der letzten Zarentage hervor. Sydney Gibbs, die ehemalige Erzieherin des Zarewitsch, war fast bis zum Ende bei der königlichen Familie. Sein ausführlicher Bericht an Sir Charles Eliot, den Hohen Kommissar in Sibirien - den Hauptermittler des Auswärtigen Amtes in der Region - erscheint in den neu veröffentlichten Dokumenten.

Er zeichnete ihre Reise nach Jekaterinburg in den Händen der sowjetischen Geheimpolizei auf. „Die Kutschen waren mit Heu übersät, auf dem sie saßen, oder besser gesagt, lagen. Die Straßen waren in einem fürchterlichen Zustand, das Tauwetter hatte bereits begonnen, und irgendwann mussten sie den Fluss zu Fuß überqueren, da das Eis bereits unsicher war. "

Die Behandlung der königlichen Familie, die jetzt im Ipatjew-Haus in Jekaterinburg gefangen gehalten wird, wurde immer härter. Oberst Pavel Rodzianko sagt, er glaube, die königlichen Frauen seien von ihren Wachen sexuell missbraucht worden. "Ich sah in dem Zimmer, in dem der Mord geschah, obszöne Zeichnungen mit Inschriften, die seither teilweise ausgelöscht, aber deutlich genug zu lesen waren. Es gab schreckliche Bilder von Rasputin und der Kaiserin und Inschriften, die sich der Empörung rühmten, und die Schreie, die nachts zu hören waren." neigen dazu, dies zu bestätigen. Etwas Schrecklicheres als die letzte Woche der Familie kann man sich nicht vorstellen."

Spekulationen über das Schicksal des russischen Königshauses endeten erst 1991, als sich herausstellte, dass Knochen, die in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurden, die des Zaren und aller seinerzeit bei ihm befindlichen Familienmitglieder waren. Erst vor einem Jahr wurde der Zar in einer Zeremonie in St. Petersburg endlich umgebettet.

In Jekaterinburg starben Zar Nikolaus II.

Die legendärste Behauptung, eine Überlebende zu sein, war eine Frau, die 1920 auftauchte und sagte, sie sei Anastasia, die jüngste der Töchter.

Die Romanow-Dynastie war blutsverwandt mit vielen europäischen Königsfamilien, einschließlich denen Großbritanniens und Deutschlands.

1871 war Kaiser Alexander verblutet, nachdem in St. Petersburg eine Terroristenbombe auf ihn geworfen worden war. Sein Sohn Alexander III. löste eine Repressionswelle aus. Er starb 1894 im Alter von 49 Jahren an einer Lebererkrankung und wurde von seinem Sohn Nicholas abgelöst.

1909 reiste der Zar nach England und sah seinen Cousin und Freund, den Prinzen von Wales, den späteren George V (oben). Die Romanovs kamen stilvoll an Bord der kaiserlichen Yacht an, um an der Regatta Week in Cowes teilzunehmen.

Nach seiner Rückkehr verschlechterte sich die politische Lage. Die russische Armee wurde im Ersten Weltkrieg besiegt. 1917 brach die Revolution aus und ein Bürgerkrieg dauerte bis 1920.


Bemerkenswerte private Bilder der russischen Königsfamilie, die in einem abgelegenen Uralmuseum gefunden wurden

Zar Nikolaus II. scheint auf einem Foto seiner Tochter Großherzogin Anastasia das Rauchen beizubringen.

Ein Zoo auf dem Anwesen des Zaren sollte nach der Revolution von 1917 geschlossen werden, aber an diesem Tag schrieb der Herrscher in sein Tagebuch: „Heute den Elefanten mit Alexei zu unserem Teich gebracht und hatte Spaß, ihm beim Baden zuzusehen“. Bild: Historisches Museum der Stadt Zlatoust

Ein weiteres Bild des Kaisers aus dem Jahr 1916 zeigt Zarewitsch Alexei - Erbe eines autokratischen Throns, der im folgenden Jahr abgeschafft werden sollte - im Winter mit seinem geliebten Spaniel Joy auf einem Baum posiert.

Diese Bilder der russischen Königsfamilie, die auf Fotos des Zaren selbst oder seiner Kinder aufgenommen wurden, stammen größtenteils aus den Jahren des Ersten Weltkriegs und einige sehr kurz vor dem Zerfall der Romanow-Dynastie, um schnell durch den Kommunismus ersetzt zu werden.

In einem Gewölbe in Zlatoust gefunden, zeigt das Album die privaten Momente der Royals, während sich die Gewitterwolken über einer Dynastie zusammenziehen, die mehr als drei Jahrhunderte lang regiert hatte.

Das rauchende Bild zeigt die jüngste Prinzessin Anastasia, damals 15, die offenbar mit jeder Ermutigung des Kaisers und Autokraten von ganz Russland an einer Zigarette trinkt. Damals war das Rauchen noch nicht stigmatisiert und tatsächlich hatte Anastasia ein Jahr zuvor an ihren Vater geschrieben: „Ich sitze hier mit deiner alten Zigarette, die du mir einst geschenkt hast, und sie ist sehr lecker“.

Sie würde – wie Alexei – bald eine zentrale Rolle im Geheimnis dessen spielen, was aus der Familie Romanov wurde.

Das rauchende Bild zeigt die jüngste Prinzessin Anastasia, damals 15, die offenbar mit jeder Ermutigung des Kaisers und Autokraten von ganz Russland an einer Zigarette trinkt. Bilder: Historisches Museum der Stadt Zlatoust

Jahrzehntelang wurde behauptet, das Paar habe die Erschießung von 1918 überlebt, bei der Russlands letzter königlicher Herrscher, seine ehemalige Kaiserin Alexandra, und ihre anderen drei Kinder Olga, Tatiana und Maria ums Leben kamen.

In diesem Fall liefern DNA-Beweise aus Knochen, die in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurden, glaubwürdige Beweise dafür, dass beide tatsächlich bei der Schießerei im Ipatjew-Haus getötet wurden, wo die Familie von Lenins Truppen festgehalten wurde. Anastasia und ihr Bruder wurden jedoch getrennt vom Rest der Familie beigesetzt.

Die Bilder von Alexei zeigen einen überraschend starken Jungen, da er aufgrund seiner Hämophilie als kränklich dargestellt wurde.

Tatsächlich war es seine schwere Krankheit, die seine Mutter dazu veranlasste, sich auf den ausschweifenden heiligen Mann Grigory Rasputin zu verlassen, eine Beziehung, die viel dazu beitrug, die königliche Glaubwürdigkeit zu untergraben, als das Land in einen hässlichen Krieg und revolutionären Eifer verwickelt wurde.

Diese Bilder der russischen Königsfamilie, die in Fotografien des Zaren selbst oder seiner Kinder aufgenommen wurden, stammen größtenteils aus den Jahren des Ersten Weltkriegs und einige sehr kurz vor dem Zerfall der Romanow-Dynastie, um schnell durch den Kommunismus ersetzt zu werden. Bilder: Historisches Museum der Stadt Zlatoust

Auf einem der früheren Bilder des Sets sieht man die vier sorglosen Romanov-Prinzessinnen 1914 auf der königlichen Yacht 'Standart' auf dem Schwarzen Meer.

Im selben Jahr in Peterhof wird der Zar auf einem Bild gezeigt, das mit ziemlicher Sicherheit von einem seiner Kinder mit einer aus Großbritannien importierten Kamera auf Felsen entspannt ist. Und auf einem anderen Bild sind der Zar, Alexei und der Lehrer des Jungen zu sehen, wie sie einen Elefanten in der Nähe ihres Palastes in Zarskoje Selo spazieren.

Ein Zoo auf dem Anwesen sollte nach der Revolution von 1917 geschlossen werden, aber an diesem Tag schrieb der Herrscher in sein Tagebuch: „Heute heute den Elefanten mit Alexei zu unserem Teich und hatten Spaß, ihm beim Baden zuzusehen“.

Als 1914 der Krieg ausbricht, wird der Erbe mit den beiden kleineren Kindern seines Erziehers in einem Militärspiel gezeigt. Im Jahr 1916, als er im Ersten Weltkrieg russische Truppen befehligte, spielt der Zar mit seinem Sohn am Ufer des Dnjepr in der Nähe von Mogiljow. Hier, wo das Rauchfoto aufgenommen wurde, befand sich während des Krieges das russische Militärhauptquartier, und Nicholas bestand darauf, seine Familie um sich zu haben.

Andere Bilder zeigen die älteren Prinzessinnen, die verwundete Soldaten in Lazaretten besuchen.

Von oben nach unten: Großherzogin Olga und Tatiana, Großherzogin Olga beim Durchsuchen des Familienalbums Großherzogin Tatiana im Uhrzeigersinn Großherzogin Olga, Tatiana, Maria und Anastasia Zarin Alexandra Fyodorovna an Bord der russischen Royal Yacht. Bilder: Historisches Museum der Stadt Zlatoust

Die Bilder wurden in einem Jahr veröffentlicht, das den 400. Jahrestag der Machtübernahme Romanows in Russland markiert.

"Der Kaiser liebte die Fotografie sehr und gab seine Leidenschaft dafür an seine Frau Alexandra und seine Kinder weiter", sagte Milena Bratukhina, Historikerin im Zlatoust-Museum, in dem das Album zu Sowjetzeiten versteckt war.

Es bleibt unklar, wie es zu Zlatoust gekommen ist. Eine Theorie besagt, dass das Album – das mehr als 200 Bilder enthält, viele noch nie zuvor gesehen – den Royals von einem Revolutionär namens Dmitry Chudinov mit dem Spitznamen Kassian abgenommen wurde, der eine Eskorte war, als die im Exil lebenden Royals von Tobolsk in Sibirien nach Westen gebracht wurden Jekaterinburg bei ihrem letzten Zug, bevor sie erschossen wurden.

Er stammte aus Zlatoust und es ist bekannt, dass er sich einige königliche Besitztümer angeeignet hat. Das Album hätte dazu gehören können.


Inhalt

Am 22. März 1917 wurde Nikolaus, als Monarch abgesetzt und von den Wachen als "Nicholas Romanov" bezeichnet, mit seiner Familie im Alexanderpalast in Zarskoje Selo wieder vereint. Er wurde von der Provisorischen Regierung mit seiner Familie unter Hausarrest gestellt, und die Familie wurde von Wachen umzingelt und in ihrem Quartier eingesperrt. [36]

Im August 1917 evakuierte die provisorische Regierung von Alexander Kerensky nach einem gescheiterten Versuch, die Romanows nach Großbritannien zu schicken, das von Nicholas und Alexandras gegenseitigem Cousin ersten Grades, König Georg V., regiert wurde, die Romanows nach Tobolsk, Sibirien, angeblich, um sie vor dem Aufstand zu schützen Welle der Revolution. Dort lebten sie in beträchtlichem Komfort in der Villa des ehemaligen Gouverneurs. Nach der Machtübernahme der Bolschewiki im Oktober 1917 wurden die Haftbedingungen strenger. In der Regierung wurde immer häufiger darüber gesprochen, Nicholas vor Gericht zu stellen. Nicholas war es verboten, Schulterklappen zu tragen, und die Wachen kritzelten unzüchtige Zeichnungen auf den Zaun, um seine Töchter zu beleidigen. Am 1. März 1918 wurde die Familie auf Soldatenrationen gesetzt. Ihre 10 Diener wurden entlassen und sie mussten auf Butter und Kaffee verzichten. [37]

Als die Bolschewiki an Stärke gewannen, verlegte die Regierung im April Nikolaus, Alexandra und ihre Tochter Maria unter der Leitung von Wassili Jakowlew nach Jekaterinburg. Alexei, der an schwerer Hämophilie litt, war zu krank, um seine Eltern zu begleiten, und blieb bei seinen Schwestern Olga, Tatiana und Anastasia und verließ Tobolsk erst im Mai 1918. Die Familie wurde mit einigen verbleibenden Gefolgsleuten in Jekaterinburgs Ipatiev-Haus eingesperrt, das als bezeichnet wurde Das Haus des besonderen Zwecks (russisch: Дом Особого Назначения).

Alle Festgenommenen werden als Geiseln gehalten, und der kleinste Versuch einer konterrevolutionären Aktion in der Stadt führt zur summarischen Hinrichtung der Geiseln.

Das Haus des besonderen Zwecks Bearbeiten

Die kaiserliche Familie wurde im Ipatjew-Haus in strenger Isolation gehalten. [40] Es war ihnen strengstens untersagt, eine andere Sprache als Russisch zu sprechen. [41] Ihr Gepäck, das in einem Plumpsklo im Innenhof aufbewahrt wurde, war ihnen nicht gestattet. [40] Ihre Brownie-Kameras und Fotoausrüstung wurden beschlagnahmt. [38] Den Dienern wurde befohlen, die Romanows nur mit ihren Namen und Patronymen anzusprechen. [42] Die Familie wurde regelmäßigen Durchsuchungen ihrer Habseligkeiten, Beschlagnahme ihres Geldes zur "Verwahrung durch den Schatzmeister des Uraler Regionalsowjets" [43] und Versuchen unterzogen, die goldenen Armbänder von Alexandra und ihren Töchtern von ihren Handgelenken zu entfernen. [44] Das Haus war von einer 4 Meter hohen Doppelpalisaden umgeben, die den Blick vom Haus auf die Straßen verdeckten. [45] Der ursprüngliche Zaun umschloss den Garten entlang der Voznesensky Lane. Am 5. Juni wurde eine zweite Palisade errichtet, höher und länger als die erste, die das Grundstück vollständig umschloss. [46] Die zweite Palisade wurde gebaut, nachdem bekannt wurde, dass Passanten Nicholas' Beine sehen konnten, wenn er die Doppelschaukel im Garten benutzte. [47]

Die Fenster in allen Familienzimmern wurden versiegelt und mit Zeitungen (später am 15. Mai mit Tünche gestrichen) bedeckt. [50] Die einzige Belüftungsquelle der Familie war eine Fortochka im Schlafzimmer der Großherzoginnen, aber das Herausschauen war im Mai strengstens verboten, als ein Posten auf Anastasia schoss, als sie heraussah. [51] Auf wiederholte Aufforderungen Romanows wurde am 23. Juni 1918 eines der beiden Fenster im Eckschlafzimmer des Zaren und der Zarin entsiegelt. [52] Die Wachen wurden angewiesen, ihre Überwachung entsprechend zu verstärken, und die Gefangenen wurden gewarnt, nicht aufzupassen das Fenster oder versuchen, jemandem draußen zu signalisieren, unter Androhung, erschossen zu werden. [53] Von diesem Fenster aus konnten sie nur den Turm der Voznesensky-Kathedrale sehen, die sich gegenüber dem Haus befand. [53] Am 11. Juli wurde ein eisernes Gitter angebracht, nachdem Alexandra wiederholte Warnungen des Kommandanten Jakow Jurowski ignoriert hatte, sich nicht zu nahe an das offene Fenster zu stellen. [54]

Der Wachkommandant und seine Vorgesetzten hatten jederzeit vollen Zugang zu allen von der Familie bewohnten Räumen. [55] Die Gefangenen mussten jedes Mal eine Glocke läuten, wenn sie ihre Zimmer verlassen wollten, um das Badezimmer und die Toilette auf dem Treppenabsatz zu benutzen. [56] Den Häftlingen wurde eine strenge Rationierung der Wasserversorgung durchgesetzt, nachdem sich die Wärter darüber beschwerten, dass sie regelmäßig ausging. [57] Erholung war nur zweimal täglich im Garten erlaubt, eine halbe Stunde vormittags und nachmittags. Den Gefangenen wurde befohlen, mit keinem der Wärter ins Gespräch zu kommen. [58] Die Rationen bestanden hauptsächlich aus Tee und Schwarzbrot zum Frühstück und Koteletts oder Suppe mit Fleisch zum Mittagessen. Den Gefangenen wurde mitgeteilt, dass "sie nicht mehr wie Zaren leben durften". [59] Mitte Juni brachten Nonnen aus dem Novo-Tikhvinsky-Kloster der Familie täglich Essen, das die Entführer größtenteils mitnahmen, als es ankam. [59] Die Familie durfte weder besuchen noch Briefe empfangen und versenden. [38] Prinzessin Helen von Serbien besuchte das Haus im Juni, wurde jedoch von den Wachen mit vorgehaltener Waffe verweigert, [60] während Dr. Vladimir Derevenkos regelmäßige Besuche zur Behandlung von Alexei eingeschränkt wurden, als Yurovsky Kommandant wurde. Exkursionen zur Göttlichen Liturgie in der nahegelegenen Kirche waren nicht gestattet. [41] Anfang Juni erhielt die Familie ihre Tageszeitungen nicht mehr. [38]

Um ein Gefühl der Normalität aufrechtzuerhalten, belogen die Bolschewiki die Romanows am 13. Juli 1918, dass zwei ihrer treuen Diener, Klementy Nagorny [ru] (Alexeis Matrosenkindermädchen) [62] und Ivan Sednev [ru] (OTMAs Diener Leonid Sednevs Onkel) , [63] „war aus dieser Regierung entsandt worden“ (dh aus der Gerichtsbarkeit von Jekaterinburg und der Provinz Perm). Tatsächlich waren beide Männer bereits tot: Nachdem die Bolschewiki sie im Mai aus dem Ipatjew-Haus entfernt hatten, wurden sie am 6. Juli mit einer Gruppe anderer Geiseln von der Tscheka erschossen, als Vergeltung für den Tod von Ivan Malyshev [ru] , Vorsitzender des Ural-Regionalkomitees der bolschewistischen Partei, getötet von den Weißen. [64] Am 14. Juli hielten ein Priester und ein Diakon eine Liturgie für die Romanows. [65] Am nächsten Morgen wurden vier Hausmädchen eingestellt, um die Böden des Popov-Hauses und des Ipatjew-Hauses zu waschen. Sie waren die letzten Zivilisten, die die Familie lebend sahen. Bei beiden Gelegenheiten standen sie unter strikter Anweisung, keine Gespräche mit der Familie zu führen. [66] Yurovsky hielt immer Wache während der Liturgie und während die Hausmädchen mit der Familie die Schlafzimmer aufräumten. [67]

Die 16 Männer der inneren Wache schliefen während der Schichten im Keller, Flur und Kommandanturbüro. Die äußere Wache, angeführt von Pavel Medvedev, zählte 56 und übernahm das Popov-Haus gegenüber. [55] Die Wachen durften Frauen zu Sex- und Trinksitzungen in das Popov-Haus und in die Kellerräume des Ipatjew-Hauses bringen. [67] Es gab vier Maschinengewehrstellungen: eine im Glockenturm der Wosnesenski-Kathedrale, die auf das Haus gerichtet war, eine zweite im Kellerfenster des Ipatjew-Hauses zur Straße hin, eine dritte, die den Balkon mit Blick auf den Garten an der Rückseite des Hauses überwachte [53] und ein viertes auf dem Dachboden mit Blick auf die Kreuzung, direkt über dem Schlafzimmer des Zaren und der Zarin. [48] ​​Im und um das Ipatjew-Haus befanden sich zehn Wachposten, und das Äußere wurde zweimal stündlich Tag und Nacht patrouilliert. [51] Anfang Mai brachten die Wärter das Klavier aus dem Speisesaal, wo die Gefangenen darauf spielen konnten, in die Kommandantur neben den Schlafzimmern der Romanows. Die Wachen spielten Klavier, sangen russische Revolutionslieder und tranken und rauchten. [40] Sie hörten auch die Aufzeichnungen der Romanovs auf dem beschlagnahmten Phonographen. [40] Die Toilette auf dem Treppenabsatz wurde auch von den Wachen benutzt, die politische Parolen und grobe Graffitis an die Wände kritzelten. [40] Die Zahl der Wachen des Ipatjew-Hauses betrug 300, als die kaiserliche Familie getötet wurde. [68]

Als Yurovsky am 4. Juli Aleksandr Avdeev ablöste, [69] verlegte er die alten Mitglieder der internen Garde in das Popov-Haus.Die ranghohen Adjutanten blieben erhalten, sollten aber den Flurbereich bewachen und hatten keinen Zutritt mehr zu den Räumen der Romanows, nur Yurovskys Männer hatten ihn. Die örtliche Tscheka wählte auf Bitten von Yurovsky Ersatz aus den Freiwilligenbataillonen der Werch-Isetsk-Fabrik. Er wollte engagierte Bolschewiki, auf die man sich verlassen konnte, wenn sie taten, was von ihnen verlangt wurde. Sie wurden unter der Bedingung eingestellt, dass sie gegebenenfalls bereit wären, den Zaren zu töten, worüber sie zur Verschwiegenheit verpflichtet wurden. Zu diesem Zeitpunkt wurde nichts über das Töten der Familie oder der Diener gesagt. Um eine Wiederholung der Verbrüderung unter Awdejew zu verhindern, wählte Jurowski hauptsächlich Ausländer. Nicholas notierte in seinem Tagebuch am 8. Juli, dass „neue Letten Wache halten“ und beschrieb sie als Letts – ein in Russland gebräuchlicher Begriff, um jemanden mit europäischer, nicht russischer Herkunft zu klassifizieren. Der Anführer der neuen Wachen war Adolf Lepa, ein Litauer. [70]

Mitte Juli 1918 schlossen Truppen der Tschechoslowakischen Legion Jekaterinburg, um die Transsibirische Eisenbahn zu schützen, über die sie die Kontrolle hatten. Laut dem Historiker David Bullock gerieten die Bolschewiki, die fälschlicherweise glaubten, dass die Tschechoslowaken auf einer Mission waren, die Familie zu retten, in Panik und exekutierten ihre Schutzzauber. Die Legionen trafen weniger als eine Woche später ein und eroberten am 25. Juli die Stadt. [71]

Während der Gefangenschaft der kaiserlichen Familie Ende Juni leiteten Pjotr ​​Wojkow und Alexander Beloborodow, Präsident des Uraler Regionalsowjets, [72] den Schmuggel von Briefen in französischer Sprache an das Ipatjew-Haus. Diese behaupteten, von einem monarchistischen Offizier zu stammen, der die Familie retten wollte, wurden aber auf Geheiß der Tscheka verfasst. [73] Diese gefälschten Briefe, zusammen mit den Romanov-Antworten darauf (entweder auf leere Felder oder auf die Umschläge geschrieben), [74] lieferten dem Zentralen Exekutivkomitee (CEC) in Moskau eine weitere Rechtfertigung für die „Liquidation“ der kaiserlichen Familie. [75] Yurovsky bemerkte später, dass Nicholas durch die Antwort auf die gefälschten Briefe "von uns in einen übereilten Plan geraten war, ihn in die Falle zu locken". [73] Am 13. Juli fand auf der gegenüberliegenden Straßenseite des Ipatjew-Hauses auf dem Wosnesenski-Platz eine Demonstration von Soldaten der Roten Armee, Sozialrevolutionären und Anarchisten statt, die die Entlassung des Jekaterinburger Sowjets und die Übertragung der Kontrolle über die Stadt forderten . Diese Rebellion wurde gewaltsam von einer Rotgardisten-Abteilung unter der Führung von Peter Ermakov niedergeschlagen, die das Feuer auf die Demonstranten eröffnete, die sich alle in Hörweite des Schlafzimmerfensters des Zaren und der Zarin befanden. Die Behörden nutzten den Vorfall als monarchistisch geführten Aufstand aus, der die Sicherheit der Gefangenen im Ipatjew-Haus bedrohte. [76]

Wir mögen diesen Mann immer weniger.

Planung für die Ausführung Bearbeiten

Der Regionalsowjet Ural stimmte in einer Sitzung am 29. Juni der Hinrichtung der Familie Romanow zu. Filipp Goloshchyokin traf am 3. Juli in Moskau mit einer Botschaft ein, die auf der Hinrichtung des Zaren bestand. [77] Von den 23 Mitgliedern des Zentralen Exekutivkomitees waren nur sieben anwesend, darunter drei Lenin, Swerdlow und Felix Dzerzhinsky. [72] Sie kamen überein, dass das Präsidium des Uraler Regionalsowjets die praktischen Einzelheiten der Hinrichtung der Familie organisieren und den genauen Tag festlegen sollte, an dem die Hinrichtung aufgrund der militärischen Situation erfolgen sollte, und kontaktierte Moskau zur endgültigen Genehmigung. [78]

Auch die Ermordung der Frau und der Kinder des Zaren wurde diskutiert, jedoch unter Staatsgeheimnis gehalten, um politische Auswirkungen zu vermeiden. Der deutsche Botschafter Wilhelm von Mirbach erkundigte sich bei den Bolschewiki wiederholt nach dem Wohlergehen der Familie. [79] Ein anderer Diplomat, der britische Konsul Thomas Preston, der in der Nähe des Ipatiev-Hauses lebte, wurde oft von Pierre Gilliard, Sydney Gibbes und Prinz Vasily Dolgorukov unter Druck gesetzt, den Romanows zu helfen. [60] Dolgorukov schmuggelte Notizen aus seiner Gefängniszelle, bevor er von Grigory Nikulin, der Assistent von Yurovsky. [80] Prestons Anträge auf Zugang zur Familie wurden konsequent abgelehnt. [81] Wie Trotzki später sagte: "Die Familie des Zaren war ein Opfer des Prinzips, das die eigentliche Achse der Monarchie bildet: dynastisches Erbe", für das ihr Tod eine Notwendigkeit war. [82] Goloshchyokin berichtete am 12. Juli an Jekaterinburg mit einer Zusammenfassung seiner Diskussion über die Romanows mit Moskau, [72] zusammen mit der Anweisung, Lenin nichts über ihren Tod direkt mitzuteilen. [83]

Am 14. Juli war Yurovsky dabei, die Deponie fertigzustellen und gleichzeitig so viele Beweise wie möglich zu vernichten. [84] Er war häufig im Gespräch mit Peter Ermakov, der für die Entsorgungsabteilung verantwortlich war und behauptete, die umliegende Landschaft zu kennen. [85] Yurovsky wollte die Familie und die Dienerschaft in einem kleinen, engen Raum versammeln, aus dem sie nicht entkommen konnten. Der dafür gewählte Kellerraum hatte ein vergittertes Fenster, das zugenagelt war, um Schießgeräusche und Schreie zu dämpfen. [86] Nachts auf sie zu schießen und sie zu erstechen, während sie schliefen, oder sie im Wald zu töten und sie dann mit Metallklumpen, die ihre Körper beschwerten, in den Iset-Teich zu werfen, war ausgeschlossen. [87] Yurovskys Plan war eine effiziente Hinrichtung aller 11 Gefangenen gleichzeitig, berücksichtigte aber auch, dass er verhindern musste, dass die Beteiligten die Frauen vergewaltigten oder die Leichen nach Juwelen durchsuchten. [87] Nachdem er zuvor einige Schmuckstücke beschlagnahmt hatte, vermutete er, dass mehr in ihrer Kleidung versteckt war [43] die Leichen wurden nackt ausgezogen, um den Rest zu erhalten (dies diente zusammen mit den Verstümmelungen dazu, die Ermittler daran zu hindern, sie zu identifizieren). [4]

Am 16. Juli wurde Jurowski von den Ural-Sowjets informiert, dass sich die Kontingente der Roten Armee in alle Richtungen zurückzogen und die Hinrichtungen nicht länger verzögert werden könnten. Ein verschlüsseltes Telegramm mit der Bitte um endgültige Genehmigung wurde von Goloshchyokin und Georgy Safarov gegen 18 Uhr an Lenin in Moskau geschickt. [88] Eine Antwort aus Moskau ist nicht urkundlich belegt, obwohl Yurovsky darauf bestand, dass Goloshchyokin gegen 19 Uhr einen Befehl der KEK an ihn übermittelt hatte, weiterzumachen. [89] Diese Behauptung stimmte mit der des ehemaligen Kreml-Wachmanns Aleksey Akimov überein, der in den späten 1960er Jahren erklärte, Swerdlow habe ihn angewiesen, ein Telegramm zu senden, das die Zustimmung des CEC zum „Prozess“ (Kodex für die Hinrichtung) bestätigte, aber verlangte, dass beide ihm sind die Schriftform und das Laufband unverzüglich nach Absendung der Nachricht zurückzugeben. [89] Um 20 Uhr schickte Yurovsky seinen Chauffeur los, um einen Lastwagen für den Transport der Leichen samt Planen zum Einwickeln zu beschaffen. Er sollte mit laufendem Motor in der Nähe des Kellereingangs geparkt werden, um die Geräusch von Schüssen. [90] Yurovsky und Pavel Medvedev sammelten in dieser Nacht 14 Handfeuerwaffen: zwei Browning-Pistolen (eine M1900 und eine M1906), zwei Colt M1911-Pistolen, zwei Mauser C96, eine Smith & Wesson und sieben in Belgien hergestellte Nagants. Die Nagant operierte mit altem schwarzem Schießpulver, das eine Menge Rauch und Dämpfe produzierte. rauchloses Pulver wurde gerade erst eingeführt. [91]

In der Kommandantur teilte Yurovsky jedem Mörder ein Opfer zu, bevor er die Handfeuerwaffen verteilte. Er nahm eine Mauser und einen Colt, während Ermakov sich mit drei Nagants, einem Mauser und einem Bajonett bewaffnete. Er war der einzige, der beauftragt war, zwei Gefangene (Alexandra und Botkin) zu töten. Yurovsky wies seine Männer an, "direkt ins Herz zu schießen, um eine übermäßige Blutmenge zu vermeiden und sie schnell hinter sich zu bringen". [92] Mindestens zwei der Letts, ein österreichisch-ungarischer Kriegsgefangener namens Andras Verhas und Adolf Lepa, der selbst für das Lett-Kontingent verantwortlich war, weigerten sich, die Frauen zu erschießen. Yurovsky schickte sie ins Popov-Haus, weil sie "in diesem wichtigen Moment in ihrer revolutionären Pflicht" versagt hatten. [93] Weder Yurovsky noch einer der Mörder beschäftigten sich mit der Logistik, wie man elf Leichen effizient vernichten kann. [83] Er stand unter Druck, sicherzustellen, dass später keine Überreste von Monarchisten gefunden würden, die sie ausnutzen würden, um antikommunistische Unterstützung zu sammeln. [94]

Während die Romanows am 16. Juli 1918 zu Abend aßen, betrat Yurovsky das Wohnzimmer und teilte ihnen mit, dass der Küchenjunge Leonid Sednev seinen Onkel Ivan Sednev treffen würde, der in die Stadt zurückgekehrt war und ihn bat, ihn zu sehen. Ivan sei bereits von ihm erschossen worden die Tscheka. [95] Die Familie war sehr aufgebracht, da Leonid Alexejs einziger Spielkamerad war und er als fünftes Mitglied des kaiserlichen Gefolges von ihnen genommen wurde, aber ihnen wurde von Yurovsky versichert, dass er bald zurückkehren würde. Alexandra traute Yurovsky nicht und schrieb nur wenige Stunden vor ihrem Tod in ihren letzten Tagebucheintrag: "Ob es wahr ist und wir werden den Jungen wiedersehen!" Leonid wurde in dieser Nacht im Popov-Haus festgehalten. [90] Yurovsky sah keinen Grund, ihn zu töten und wollte ihn vor der Hinrichtung entfernen. [88]

Am 17. Juli gegen Mitternacht befahl Yurovsky dem Arzt der Romanows, Eugene Botkin, die schlafende Familie zu wecken und sie aufzufordern, sich anzuziehen, unter dem Vorwand, die Familie würde wegen des drohenden Chaos in Jekaterinburg an einen sicheren Ort gebracht. [96] Die Romanovs wurden dann in einen 6 m × 5 m (20 ft × 16 ft) großen Halbkellerraum beordert. Nicholas fragte, ob Yurovsky zwei Stühle mitbringen könne, auf denen Zarewitsch Alexei und Alexandra saßen. [97] Yurovskys Assistent Grigori Nikulin bemerkte ihm gegenüber, dass der "Erbe auf einem Stuhl sterben wollte. [98] Also gut, dann gib ihm einen." [86] Die Gefangenen sollten im Kellerraum warten, während der Lastwagen, der sie transportieren sollte, zum Haus gebracht wurde. Ein paar Minuten später wurde ein Exekutionskommando der Geheimpolizei herbeigeholt und Yurovsky las laut den Befehl des Ural-Exekutivkomitees vor:

Nikolai Alexandrowitsch, angesichts der Tatsache, dass Ihre Verwandten ihren Angriff auf Sowjetrußland fortsetzen, hat das Ural-Exekutivkomitee beschlossen, Sie hinrichten zu lassen. [99]

Nicholas drehte sich zu seiner Familie um und sagte: "Was? Was?" [100] Yurovsky wiederholte schnell den Befehl und die Waffen wurden erhoben. Die Kaiserin und Großherzogin Olga hatten nach einer Erinnerung einer Wache versucht, sich selbst zu segnen, scheiterten jedoch an den Schießereien. Yurovsky hob angeblich seine Colt-Pistole auf Nicholas' Torso und feuerte Nicholas tot um, von mindestens drei Kugeln in seiner oberen Brust durchbohrt. Der betrunkene Peter Ermakov, der Militärkommissar für Werch-Isetsk, erschoss Alexandra mit einer Schusswunde am Kopf. Dann schoss er auf Maria, die zur Doppeltür rannte, und traf sie am Oberschenkel. [101] Die übrigen Henker schossen chaotisch und über die Schultern, bis der Raum so mit Rauch und Staub gefüllt war, dass man in der Dunkelheit überhaupt nichts mehr sehen und inmitten des Lärms keine Befehle hören konnte.

Alexey Kabanov, der auf die Straße rannte, um den Geräuschpegel zu überprüfen, hörte Hundegebell aus den Quartieren der Romanows und das Geräusch von Schüssen laut und deutlich trotz des Motorenlärms des Fiat. Kabanov eilte dann nach unten und sagte den Männern, sie sollten aufhören zu schießen und die Familie und ihre Hunde mit ihren Gewehrkolben und Bajonetten zu töten. [102] Innerhalb von Minuten musste Yurovsky die Schießerei wegen des ätzenden Rauchs von verbranntem Schießpulver, des Staubs von der Gipsdecke, der durch den Nachhall von Kugeln verursacht wurde, und der ohrenbetäubenden Schüsse abbrechen. Als sie anhielten, wurden die Türen geöffnet, um den Rauch zu zerstreuen. [100] Während sie darauf warteten, dass der Rauch nachließ, konnten die Mörder im Raum Stöhnen und Wimmern hören. [103] Als sich herausstellte, wurde klar, dass, obwohl mehrere Gefolgsleute der Familie getötet worden waren, alle kaiserlichen Kinder am Leben waren und nur Maria verletzt wurde. [100] [104] [ selbstveröffentlichte Quelle? ]

Der Lärm der Waffen war von den Haushalten überall gehört worden und hatte viele Menschen geweckt. Den Scharfrichtern wurde befohlen, ihre Bajonette zu benutzen, eine Technik, die sich als wirkungslos erwies und dazu führte, dass die Kinder mit noch mehr Schüssen, diesmal genauer auf ihren Kopf, erledigt werden mussten. Der Zarewitsch war das erste der Kinder, das hingerichtet wurde. Yurovsky sah ungläubig zu, wie Nikulin ein ganzes Magazin aus seiner Browning-Pistole auf Alexei ausgab, der immer noch wie gebannt in seinem Stuhl saß und in seine Unterwäsche und Futtermütze auch Juwelen eingenäht waren. [105] Ermakov schoss und erstach ihn, und als dies fehlschlug, schob Yurovsky ihn beiseite und tötete den Jungen mit einem Kopfschuss. [101] Die letzten, die starben, waren Tatiana, Anastasia und Maria, die ein paar Pfund (über 1,3 Kilogramm) Diamanten in ihre Kleidung eingenäht trugen, die ihnen einen gewissen Schutz vor dem Schuss gegeben hatten. [106] Sie wurden jedoch auch mit Bajonetten aufgespießt. Olga erlitt eine Schussverletzung am Kopf. Maria und Anastasia sollen bis zu ihrer Erschießung entsetzt an eine Wand gekauert haben und ihre Köpfe bedeckt haben. Yurovsky tötete Tatiana und Alexei. Tatiana starb an einem einzigen Schuss in den Hinterkopf. [107] Alexei erhielt zwei Kugeln in den Kopf, direkt hinter dem Ohr. [108] Anna Demidova, Alexandras Dienstmädchen, überlebte den ersten Ansturm, wurde aber schnell an der Rückwand erstochen, während sie versuchte, sich mit einem kleinen Kissen zu verteidigen, das sie getragen hatte, das mit kostbaren Edelsteinen gefüllt war. [109] Während die Leichen auf Bahren gelegt wurden, schrie eines der Mädchen auf und bedeckte ihr Gesicht mit dem Arm. [110] Ermakov packte Alexander Strekotins Gewehr und stach ihr in die Brust, [110] aber als es nicht durchschlug, zog er seinen Revolver heraus und schoss ihr in den Kopf. [111] [112]

Während Yurovsky die Opfer auf Pulse untersuchte, ging Ermakov durch den Raum und schlug mit seinem Bajonett auf die Leichen ein. Die Hinrichtung dauerte etwa 20 Minuten, Yurovsky gab später zu, dass Nikulin "schlechte Waffenbeherrschung und unvermeidliche Nerven" hatte. [113] Künftige Untersuchungen errechneten, dass möglicherweise 70 Kugeln abgefeuert wurden, ungefähr sieben Kugeln pro Schütze, von denen 57 im Keller und an allen drei nachfolgenden Gräbern gefunden wurden. [102] Einige von Pawel Medwedews Trageträgern fingen an, die Leichen nach Wertsachen zu durchsuchen. Yurovsky sah dies und verlangte, dass sie alle erbeuteten Gegenstände herausgeben oder erschossen werden. Die versuchten Plünderungen, gepaart mit Ermakovs Inkompetenz und betrunkenem Zustand, überzeugten Yurovsky, die Entsorgung der Leichen selbst zu beaufsichtigen. [112] Nur Alexeis Spaniel Joy überlebte und wurde von einem britischen Offizier der Allied Intervention Force [114] gerettet, der seine letzten Tage in Windsor, Berkshire, verbrachte. [115]

Alexandre Beloborodov schickte ein verschlüsseltes Telegramm an Lenins Sekretär Nikolai Gorbunov. Es wurde von dem weißen Ermittler Nikolai Sokolov gefunden und lautet: [116]

Informieren Sie Sverdlov, dass die ganze Familie das gleiche Schicksal wie das Oberhaupt teilte. Offiziell wird die Familie bei der Evakuierung sterben. [117]

Aleksandr Lisitsyn von der Tscheka, ein wichtiger Zeuge im Namen Moskaus, sollte sofort nach der Hinrichtung der politisch wertvollen Tagebücher und Briefe von Nicholas und Alexandra, die so schnell wie möglich in Russland veröffentlicht werden sollten, nach Swerdlow entsenden. [118] Beloborodov und Nikulin beaufsichtigten die Durchsuchung des Romanow-Quartiers und beschlagnahmten alle persönlichen Gegenstände der Familie, die wertvollsten, die in Yurovskys Büro aufgetürmt wurden, während Dinge, die als belanglos und wertlos galten, in die Öfen gestopft und verbrannt wurden. Alles wurde in die eigenen Koffer der Romanows gepackt, um sie unter Eskorte von Kommissaren nach Moskau zu schicken. [119] Am 19. Juli verstaatlichten die Bolschewiki alle beschlagnahmten Besitztümer Romanows, [64] am selben Tag kündigte Swerdlow dem Rat der Volkskommissare die Hinrichtung des Zaren an. [120]

Entsorgung Bearbeiten

Die Leichen der Romanows und ihrer Diener wurden auf einen Fiat-Lastwagen mit 60-PS-Motor [112] mit einer Ladefläche von 6 × 10 Fuß verladen. [110] Schwer beladen kämpfte sich das Fahrzeug neun Meilen auf der sumpfigen Straße, um den Koptyaki-Wald zu erreichen. Jurowski war wütend, als er entdeckte, dass der betrunkene Ermakow nur eine Schaufel für die Beerdigung mitgebracht hatte. [121] Etwa eine halbe Meile weiter, in der Nähe der Kreuzung Nr. 185 auf der Linie, die die Werch-Isetsk-Werke bedient, warteten 25 Männer, die für Ermakov arbeiteten, mit Pferden und leichten Karren. Diese Männer waren alle betrunken und empört darüber, dass die Gefangenen nicht lebend zu ihnen gebracht wurden. Sie erwarteten, Teil des Lynchmobs zu sein. [122] Yurovsky behielt mit großen Schwierigkeiten die Kontrolle über die Situation und brachte schließlich Ermakovs Männer dazu, einige der Leichen vom Lastwagen auf die Karren zu verladen. [122] Einige von Ermakovs Männern tasteten die weiblichen Körper nach Diamanten ab, die in ihrer Unterwäsche versteckt waren, von denen zwei Alexandras Rock hochhoben und ihre Genitalien betasteten. [122] [123] Yurovsky befahl ihnen mit vorgehaltener Waffe, sich zurückzuziehen, und entließ die beiden, die die Leiche der Zarin begrapscht hatten, und alle anderen, die er bei der Plünderung erwischt hatte. [123] Einer der Männer sagte, er könne „in Frieden sterben“, [122] nachdem er die „königliche Fotze“ berührt hatte. [123]

Der Lastwagen blieb auf einem sumpfigen Gelände in der Nähe der Bahnstrecke Gorno-Uralsk festgefahren, wobei alle Leichen auf Karren verladen und zur Deponie gebracht wurden. [122] Die Sonne war aufgegangen, als die Karren in Sichtweite der stillgelegten Mine kamen, einer großen Lichtung an einem Ort namens 'Vier Brüder'. [124] Yurovskys Männer aßen hartgekochte Eier, die von den örtlichen Nonnen geliefert wurden (Essen, das für die kaiserliche Familie bestimmt war), während der Rest von Ermakovs Männern in die Stadt zurückbeordert wurde, da Yurovsky ihnen nicht traute und mit ihrer Trunkenheit unzufrieden war. [4]

Yurovsky und fünf andere Männer legten die Leichen im Gras aus und zogen sie aus, die Kleider stapelten sich und verbrannten, während Yurovsky ihren Schmuck inventarisierte. Nur Marias Unterwäsche enthielt keine Juwelen, was für Yurovsky ein Beweis dafür war, dass die Familie ihr nicht mehr traute, seit sie sich im Mai mit einer der Wachen zu sehr angefreundet hatte. [4] [125] Nachdem die Leichen "völlig nackt" waren, wurden sie in einen Minenschacht geworfen und mit Schwefelsäure übergossen, um sie bis zur Unkenntlichkeit zu entstellen. Erst dann entdeckte Yurovsky, dass die Grube weniger als 3 Meter (9 Fuß) tief war und das schlammige Wasser darunter die Leichen nicht vollständig überflutete, wie er erwartet hatte. Er versuchte erfolglos, die Mine mit Handgranaten zum Einsturz zu bringen, woraufhin seine Männer sie mit loser Erde und Ästen bedeckten. [126] Yurovsky ließ drei Männer zurück, um die Stätte zu bewachen, während er mit einer Tasche voller 18 Pfund geplünderter Diamanten nach Jekaterinburg zurückkehrte, um Beloborodov und Goloshchyokin Bericht zu erstatten. Es wurde entschieden, dass die Grube zu flach war. [127]

Sergey Chutskaev [ru] vom örtlichen Sowjet erzählte Yurovsky von einigen tieferen Kupferminen westlich von Jekaterinburg, der abgelegenen und sumpfigen Gegend und einem Grab, das weniger wahrscheinlich entdeckt wird. [83] Er inspizierte das Gelände am Abend des 17. Juli und erstattete der Tscheka im Amerikanskaya Hotel Bericht. Er befahl, zusätzliche Lastwagen nach Koptyaki zu schicken, während er Pjotr ​​Voykov beauftragte, Fässer mit Benzin, Kerosin und Schwefelsäure sowie viel trockenes Brennholz zu beschaffen. Yurovsky beschlagnahmte auch mehrere Pferdefuhrwerke, um die Leichen zum neuen Standort zu bringen.[128] Yurovsky und Goloshchyokin kehrten zusammen mit mehreren Tscheka-Agenten am Morgen des 18. Juli gegen 4 Uhr morgens zum Minenschacht zurück. Die durchnässten Leichen wurden einer nach dem anderen mit Seilen herausgezogen, die an ihre zerfetzten Gliedmaßen gebunden und unter eine Plane gelegt wurden. [127] Yurovsky, besorgt, dass er nicht genug Zeit haben könnte, die Leichen in die tiefere Mine zu bringen, befahl seinen Männern, an Ort und Stelle eine weitere Grabgrube zu graben, aber der Boden war zu hart. Er kehrte ins Amerikanskaya Hotel zurück, um sich mit der Tscheka zu beraten. Er beschlagnahmte einen Lastwagen, den er mit Betonblöcken beladen hatte, um sie an den Leichen zu befestigen, bevor er sie in den neuen Minenschacht versenkte. Ein zweiter Lastwagen transportierte eine Gruppe von Cheka-Agenten, um beim Transport der Leichen zu helfen. Yurovsky kehrte am 18. Juli um 22 Uhr in den Wald zurück. Die Leichen wurden wieder auf den inzwischen aus dem Schlamm befreiten Fiat-Lkw verladen. [129]

Beim Transport zu den tieferen Kupferminen am frühen Morgen des 19. Juli blieb der Fiat-Lkw mit den Leichen bei Porosenkov Log ("Ferkelschlucht") erneut im Schlamm stecken. Da die Männer erschöpft waren, die meisten sich weigerten, Befehle zu befolgen, und der Morgen nahte, beschloss Yurovsky, sie unter der Straße zu begraben, wo der Lastwagen stehengeblieben war. [131] Sie gruben ein Grab, das 6 × 8 Fuß groß und kaum 60 Zentimeter tief war. [132] Alexei Trupps Leiche wurde zuerst hineingeworfen, dann die des Zaren und dann der Rest. Die Leichen wurden wieder mit Schwefelsäure aufgelöst, die Gesichter mit Gewehrkolben zertrümmert und mit Branntkalk bedeckt. Über dem Grab wurden Eisenbahnschwellen angebracht, um es zu verbergen, wobei der Fiat-Lkw über die Schwellen hin und her gefahren wurde, um sie in die Erde zu pressen. Die Beerdigung war am 19. Juli um 6 Uhr morgens abgeschlossen. [132]

Yurovsky trennte den Zarewitsch Alexei und eine seiner Schwestern, um sie etwa 15 Meter entfernt zu begraben, um jeden zu verwechseln, der das Massengrab mit nur neun Leichen entdecken könnte. Da der weibliche Körper stark entstellt war, verwechselte Yurovsky sie in seinem Bericht mit Anna Demidova, schrieb er, er habe eigentlich Alexandras Leiche zerstören wollen. [133] Alexei und seine Schwester wurden in einem Freudenfeuer verbrannt und ihre restlichen verkohlten Knochen wurden gründlich mit Spaten zerschlagen und in eine kleinere Grube geworfen. [132] Im August 2007 wurden 44 Teilknochenfragmente beider Leichen gefunden. [134]

Sokolovs Ermittlungen Bearbeiten

Nachdem Jekaterinburg am 25. Juli an die antikommunistische Weiße Armee gefallen war, gründete Admiral Alexander Koltschak Ende des Monats die Sokolov-Kommission zur Untersuchung der Morde. Mit dieser Aufgabe wurde Nikolai Sokolov [ru] , ein juristischer Ermittler des Bezirksgerichts Omsk, beauftragt. Im Februar 1919 interviewte er mehrere Mitglieder des Romanov-Gefolges, insbesondere Pierre Gilliard, Alexandra Tegleva und Sydney Gibbes. [135]

Sokolow entdeckte eine große Anzahl von Habseligkeiten und Wertsachen der Romanows, die von Yurovsky und seinen Männern in und um den Minenschacht, in dem die Leichen ursprünglich entsorgt wurden, übersehen wurden. Darunter befanden sich verbrannte Knochenfragmente, erstarrtes Fett, [136] Dr Finger. Die Leiche von Anastasias King Charles Spaniel, Jimmy, wurde ebenfalls in der Grube gefunden. [137] Die Grube zeigte keine Spuren von Kleidung, was mit Yurovskys Bericht übereinstimmt, dass alle Kleider der Opfer verbrannt wurden. [138]

Sokolov fand schließlich die verborgene Grabstätte an der Koptyaki-Straße nicht und fotografierte die Stelle als Beweis dafür, dass der Fiat-Truck am Morgen des 19. Juli steckengeblieben war. [130] Die bevorstehende Rückkehr der bolschewistischen Truppen im Juli 1919 zwang ihn zur Evakuierung, und er brachte die Kiste mit den Reliquien, die er geborgen hatte. [139] Sokolov sammelte acht Bände mit Foto- und Augenzeugenberichten. [140] Er starb 1924 in Frankreich an einem Herzinfarkt, bevor er seine Untersuchungen abschließen konnte. [141] Die Kiste wird in der russisch-orthodoxen Kirche des Heiligen Hiob in Uccle, Brüssel aufbewahrt. [142]

Sein vorläufiger Bericht wurde im selben Jahr in einem Buch auf Französisch und dann auf Russisch veröffentlicht. Es wurde 1925 in englischer Sprache veröffentlicht. Bis 1989 war es die einzige akzeptierte historische Darstellung der Morde. [16] Er kam fälschlicherweise zu dem Schluss, dass die Gefangenen sofort an den Erschießungen starben, mit Ausnahme von Alexei und Anastasia, die erschossen und mit Bajonetten zu Tode geschlagen wurden, [144] und dass die Leichen in einem massiven Lagerfeuer zerstört wurden. [145] Die Veröffentlichung und die weltweite Akzeptanz der Untersuchung veranlassten die Sowjets, 1926 ein von der Regierung genehmigtes Lehrbuch herauszugeben, das Sokolows Werk weitgehend plagiierte und zugab, dass die Kaiserin und ihre Kinder mit dem Zaren ermordet worden waren. [16]

Die sowjetische Regierung versuchte weiterhin, die Berichte über die Morde zu kontrollieren. 1938, während einer Zeit der Säuberungen, erließ Joseph Stalin ein hartes Durchgreifen gegen alle Diskussionen über die Romanow-Morde. [18] Sokolovs Bericht wurde ebenfalls verboten. [130] Leonid Breschnews Politbüro erachtete das Ipatjew-Haus als „nicht genügend historische Bedeutung“ und wurde im September 1977 vom KGB-Vorsitzenden Juri Andropow [9] weniger als ein Jahr vor dem sechzigsten Jahrestag der Morde abgerissen. Jelzin schrieb in seinen Memoiren: „Früher oder später werden wir uns für dieses Stück Barbarei schämen“. Die Zerstörung des Hauses hielt Pilger oder Monarchisten nicht davon ab, die Stätte zu besuchen. [18]

Der örtliche Amateurdetektiv Alexander Avdonin und der Filmemacher Geli Ryabov [ru] fanden das flache Grab am 30.-31. Mai 1979 nach jahrelangen verdeckten Ermittlungen und dem Studium der wichtigsten Beweise. [18] [130] Drei Schädel wurden aus dem Grab entfernt, aber nachdem sie keinen Wissenschaftler und kein Labor gefunden hatten, um sie zu untersuchen, und sich Sorgen über die Folgen des Auffindens des Grabes machten, bestatteten Avdonin und Ryabov sie im Sommer 1980 wieder. [ 146] Die Präsidentschaft von Michail Gorbatschow brachte die Ära der glasnost (Offenheit) und Perestroika (Reform), was Ryabov dazu veranlasste, die Grabstätte der Romanovs zu enthüllen Die Moskauer Nachrichten am 10. April 1989 [146] sehr zum Entsetzen von Avdonin. [147] Die Überreste wurden 1991 von sowjetischen Beamten in einer hastigen „offiziellen Exhumierung“ ausgegraben, die die Stätte zerstörte und wertvolle Beweise zerstörte. Da es keine Kleidung an den Leichen gab und der Schaden groß war, blieben Kontroversen darüber bestehen, ob die Skelettreste, die in St. Petersburg als Anastasia identifiziert und beigesetzt wurden, wirklich von ihr oder von Maria stammten. [20]

Am 29. Juli 2007 fand eine andere Amateurgruppe lokaler Enthusiasten die kleine Grube mit den Überresten von Alexei und seiner Schwester, die sich an zwei kleinen Lagerfeuerplätzen nicht weit vom Hauptgrab an der Koptyaki-Straße befindet. [20] [148] Obwohl Kriminalbeamte und Genetiker sie als Alexei und Maria identifizierten, bleiben sie im Staatsarchiv bis zu einer Entscheidung der Kirche, [149] die eine "gründlichere und detailliertere" Untersuchung erforderte. [134]

Ivan Plotnikov, Geschichtsprofessor an der Staatlichen Staatlichen Universität Maksim Gorki, hat festgestellt, dass die Henker Yakov Yurovsky, Grigory P. Nikulin, Mikhail A. Medvedev (Kuprin), Peter Ermakov, Stepan Vaganov, Alexey G. Kabanov (ehemaliger Soldat in der Zaren Life Guards und Chekist, die dem Maschinengewehr auf dem Dachboden zugeteilt sind), [48] Pavel Medvedev, VN Netrebin und YM Tselms. Filipp Goloshchyokin, ein enger Mitarbeiter von Jakow Swerdlow, der Militärkommissar des Uralispolkoms in Jekaterinburg war, nahm jedoch nicht teil, und zwei oder drei Wachen lehnten die Teilnahme ab. [153] Pjotr ​​Wojkow erhielt die besondere Aufgabe, für die Entsorgung ihrer Überreste zu sorgen, indem er 570 Liter (150 gal) Benzin und 180 Kilogramm (400 lbs) Schwefelsäure beschaffte, letztere aus der Jekaterinburger Apotheke. Er war ein Zeuge, behauptete aber später, an den Morden teilgenommen zu haben und Hab und Gut von einer toten Großherzogin geplündert. [110] Nach den Morden sollte er erklären, dass "die Welt nie erfahren wird, was wir mit ihnen gemacht haben." Voykov diente 1924 als sowjetischer Botschafter in Polen, wo er im Juli 1927 von einem russischen Monarchen ermordet wurde. [114]

Der Ermittler der Weißen Armee, Nikolai Sokolov, behauptete fälschlicherweise, dass die Henker der königlichen Familie von einer Gruppe "Letter unter der Führung eines Juden" hingerichtet wurden. [154] Nach Plotnikovs Recherchen bestand die Hinrichtungsgruppe jedoch fast ausschließlich aus ethnischen Russen (Nikulin, Medvedev (Kudrin), Ermakov, Vaganov, Kabanov, Medvedev und Netrebin) unter Beteiligung eines Juden (Yurovsky ) und möglicherweise ein Lettisch (Ya.M. Tselms). [155]

Die Männer, die direkt an der Ermordung der kaiserlichen Familie beteiligt waren, überlebten in den unmittelbaren Monaten nach den Morden weitgehend. [114] Stepan Waganow, Ermakovs enger Mitarbeiter, [156] wurde Ende 1918 von Bauern wegen seiner Beteiligung an lokalen brutalen Repressionen durch die Tscheka angegriffen und getötet. Pavel Medvedev, Chef der Wache des Ipatjew-Hauses und eine der Schlüsselfiguren der Morde, [67] wurde im Februar 1919 von der Weißen Armee in Perm gefangen genommen. Während seines Verhörs bestritt er, an den Morden beteiligt gewesen zu sein und starb im Gefängnis von Typhus. [114] Alexandre Beloborodov und sein Stellvertreter Boris Didkovsky wurden beide 1938 während der Großen Säuberung getötet. Filipp Goloshchyokin wurde im Oktober 1941 in einem NKWD-Gefängnis erschossen und in ein nicht gekennzeichnetes Grab gebracht. [151]

Drei Tage nach den Morden berichtete Yurovsky persönlich Lenin über die Ereignisse dieser Nacht und wurde mit einem Termin in der Moskauer Stadt-Tscheka belohnt. Er hatte eine Reihe von wichtigen Wirtschafts- und Parteiposten inne und starb 1938 im Alter von 60 Jahren im Kreml-Krankenhaus. Vor seinem Tod schenkte er die Waffen, die er bei den Morden benutzte, dem Museum der Revolution in Moskau, [74] und ließ sie zurück drei wertvolle, wenn auch widersprüchliche Berichte über das Ereignis.

Ein britischer Offizier [ Wer? ], der Yurovsky 1920 traf, behauptete, er habe Reue über seine Rolle bei der Hinrichtung der Romanows gehabt. [157] In einem letzten Brief, der kurz vor seinem Tod 1938 an seine Kinder geschrieben wurde, erinnerte er sich jedoch nur an seine revolutionäre Karriere und daran, wie „der Oktobersturm“ ihm „seine hellste Seite gewendet“ hatte und ihn „ der glücklichste aller Sterblichen" [158] gab es keinen Ausdruck von Bedauern oder Reue über die Morde. [9] Yurovsky und sein 1964 verstorbener Assistent Nikulin sind auf dem Nowodewitschi-Friedhof in Moskau beigesetzt. [159] Sein Sohn Alexander Yurovsky übergab 1978 freiwillig die Memoiren seines Vaters an die Amateurermittler Avdonin und Ryabov. [160]

Lenin betrachtete das Haus Romanow als "monarchistischen Schmutz, eine 300-jährige Schande" [82] und bezeichnete Nikolaus II. im Gespräch und in seinen Schriften als "den übelsten Feind des russischen Volkes, einen blutigen Henker, einen asiatischen Gendarmen". “ und „ein gekrönter Räuber“. [161] Eine schriftliche Aufzeichnung, die die Befehlskette umreißt und die letztendliche Verantwortung für das Schicksal der Romanows an Lenin zurückführt, wurde entweder nie gemacht oder sorgfältig verschwiegen. [82] Lenin agierte mit äußerster Vorsicht, seine bevorzugte Methode bestand darin, Anweisungen in verschlüsselten Telegrammen zu erteilen und darauf zu bestehen, dass das Original und sogar das Telegrammband, auf dem es gesendet wurde, zerstört werden. Aufgedeckte Dokumente in Archiv Nr. 2 (Lenin), Archiv Nr. 86 (Sverdlov) sowie den Archiven des Rates der Volkskommissare und des Zentralen Exekutivkomitees zeigen, dass regelmäßig eine Schar von „Laufjungen“ der Partei beauftragt wurde, seine Weisungen, entweder durch vertrauliche Aufzeichnungen oder anonyme Weisungen im kollektiven Namen des Rates der Volkskommissare. [33] Bei all diesen Entscheidungen bestand Lenin regelmäßig darauf, dass keine schriftlichen Beweise aufbewahrt werden. Die 55 Bände von Lenins Gesammelte Werke sowie die Memoiren derjenigen, die direkt an den Morden beteiligt waren, wurden sorgfältig zensiert, wobei die Rollen von Swerdlow und Goloshchyokin betont wurden.

Lenin war sich jedoch der Entscheidung von Wassili Jakowlew bewusst, Nikolaus, Alexandra und Maria im April 1918 nach Omsk statt nach Jekaterinburg zu bringen, da er sich Sorgen über das äußerst bedrohliche Verhalten der Ural-Sowjets in Tobolsk und entlang der Transsibirischen Eisenbahn gemacht hatte. Die Biographische Chronik des politischen Lebens Lenins bestätigt, dass zuerst Lenin (zwischen 18 und 19 Uhr) und dann Lenin und Swerdlow gemeinsam (zwischen 21.30 und 23.50 Uhr) direkten telegraphischen Kontakt mit den Ural-Sowjets über Jakowlews Routenänderung hatten. Trotz Jakowlews Bitte, die Familie weiter weg in den abgelegeneren Bezirk Simsky Gorny in der Provinz Ufa zu bringen (wo sie sich in den Bergen verstecken könnten), warnten Lenin und Swerdlow hartnäckig, dass "das Gepäck" zerstört würde, wenn es den Ural-Sowjets übergeben würde dass sie nach Jekaterinburg gebracht werden. [162] Am 16. Juli forderten die Redakteure der dänischen Zeitung Nationaltidende Lenin auf, „freundlicherweise Fakten zu übermitteln“ in Bezug auf ein Gerücht, dass Nikolaus II. „ermordet wurde“, antwortete er: „Gerücht nicht wahr. Ex-Zar in Sicherheit nur Lügen der kapitalistischen Presse." Zu diesem Zeitpunkt war jedoch bereits das verschlüsselte Telegramm, das die Hinrichtung von Nikolaus, seiner Familie und seinem Gefolge anordnete, nach Jekaterinburg geschickt worden. [163]

Lenin begrüßte auch die Nachricht vom Tod von Großherzogin Elisabeth, die am 18. Juli 1918 zusammen mit fünf anderen Romanows in Alapajewsk ermordet wurde, und bemerkte, dass "die Tugend mit der Krone ein größerer Feind der Weltrevolution ist als hundert Tyrannenzaren". . [164] [165] Die sowjetische Geschichtsschreibung porträtierte Nikolaus als einen schwachen und inkompetenten Führer, dessen Entscheidungen zu militärischen Niederlagen und dem Tod von Millionen seiner Untertanen führten, [35] während Lenins Ruf um jeden Preis geschützt wurde, um sicherzustellen, dass keine Diskreditierung herbeigeführt wurde ihm oblag die Verantwortung für die »Liquidation« der Familie Romanow den Ural-Sowjets und der Jekaterinburger Tscheka. [33]

Am Nachmittag des 19. Juli gab Filipp Goloshchyokin im Opernhaus am Glavny-Prospekt bekannt, dass "Nikolaus der Blutige" erschossen und seine Familie an einen anderen Ort gebracht worden sei. [166] Swerdlow erteilte der Lokalzeitung in Jekaterinburg die Erlaubnis, die „Hinrichtung des Nikolaus, des blutigen gekrönten Mörders – Erschossen ohne bürgerliche Formalitäten, aber in Übereinstimmung mit unseren neuen demokratischen Prinzipien“ [120] zusammen mit der Coda „die Frau und Sohn von Nicholas Romanov wurden an einen sicheren Ort gebracht". [167] Zwei Tage später erschien eine offizielle Ankündigung in der nationalen Presse. Es berichtete, dass der Monarch auf Befehl des Uralispolkom unter dem Druck der Annäherung der Tschechoslowaken hingerichtet worden sei. [168]

Im Laufe von 84 Tagen nach den Morden in Jekaterinburg wurden 27 weitere Freunde und Verwandte (14 Romanows und 13 Mitglieder des kaiserlichen Gefolges und Haushalts) [169] von den Bolschewiki ermordet: in Alapajewsk am 18. Juli [170] Perm am 4. September [61] und die Peter-und-Paul-Festung am 24. Januar 1919. [169] Im Gegensatz zur kaiserlichen Familie wurden die Leichen von Alapajewsk und Perm im Oktober 1918 bzw. Mai 1919 von der Weißen Armee geborgen. [61] [171] Heute sind jedoch nur die letzten Ruhestätten von Großfürstin Elisabeth Feodorowna und ihrer treuen Gefährtin Schwester Varvara Yakovleva bekannt, die nebeneinander in der Kirche der Maria Magdalena in Jerusalem begraben sind.

Obwohl nach offiziellen sowjetischen Berichten das Uralispolkom für die Entscheidung verantwortlich ist, soll ein Eintrag in Leo Trotzkis Tagebuch darauf hindeuten, dass der Befehl von Lenin selbst gegeben wurde. Trotzki schrieb:

Mein nächster Besuch in Moskau fand nach dem Fall Jekaterinburgs statt. Im Gespräch mit Swerdlow fragte ich nebenbei: "Oh ja und wo ist der Zar?" „Es ist alles vorbei“, antwortete er. "Er wurde erschossen." "Und wo ist seine Familie?" "Und die Familie mit ihm." "Alle von ihnen?" fragte ich, anscheinend mit einem Anflug von Überraschung. "Alle", antwortete Jakow Swerdlow. "Was ist damit?" Er wartete darauf, meine Reaktion zu sehen. Ich habe keine Antwort gegeben. "Und wer hat die Entscheidung getroffen?" Ich fragte. "Wir haben es hier entschieden. Iljitsch [Lenin] glaubte, dass wir den Weißen kein lebendiges Banner hinterlassen sollten, um sich zu sammeln, besonders unter den gegenwärtig schwierigen Umständen." [27]

Ab 2011 [Update] gab es jedoch keine schlüssigen Beweise dafür, dass entweder Lenin oder Swerdlow den Befehl erteilten. [28] V. N. Solovyov, der Leiter der Ermittlungen des russischen Untersuchungsausschusses über die Erschießung der Familie Romanov im Jahr 1993, [29] kam zu dem Schluss, dass es kein zuverlässiges Dokument gibt, das darauf hindeutet, dass entweder Lenin oder Swerdlow verantwortlich waren. [30] [31] Er erklärte:

Nach der Unschuldsvermutung kann niemand ohne Beweis der Schuld strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Im Strafverfahren wurde eine beispiellose Suche nach Archivquellen unter Berücksichtigung aller verfügbaren Materialien von maßgeblichen Experten wie Sergey Mironenko, dem Direktor des größten Archivs des Landes, des Staatsarchivs der Russischen Föderation, durchgeführt. An der Studie nahmen die wichtigsten Experten zu diesem Thema – Historiker und Archivare – teil. Und ich kann mit Zuversicht sagen, dass es heute kein zuverlässiges Dokument gibt, das die Initiative von Lenin und Swerdlow belegen würde.

1993 wurde der Bericht von Yakov Yurovsky von 1922 veröffentlicht. Dem Bericht zufolge näherten sich Einheiten der tschechoslowakischen Legion Jekaterinburg. Am 17. Juli 1918 ermordeten Yakov und andere bolschewistische Gefängniswärter ihn und seine Familie, weil sie befürchteten, dass die Legion Nicholas nach der Eroberung der Stadt befreien würde. Am nächsten Tag reiste Jakow mit einem Bericht an Swerdlow nach Moskau ab. Sobald die Tschechoslowaken Jekaterinburg eingenommen hatten, wurde seine Wohnung geplündert. [172]

Im Laufe der Jahre behaupteten eine Reihe von Menschen, Überlebende der unglückseligen Familie zu sein. Im Mai 1979 wurden die Überreste des größten Teils der Familie und ihrer Gefolgsleute von Amateurenthusiasten gefunden, die die Entdeckung bis zum Zusammenbruch des Kommunismus geheim hielten. [173] Im Juli 1991 wurden die Leichen von fünf Familienmitgliedern (der Zarin, Zarin und drei ihrer Töchter) exhumiert. [174] Nach gerichtsmedizinischer Untersuchung [175] und DNA-Identifizierung [176] wurden die Leichen mit Staatsehren in der Katharinenkapelle der Peter-und-Paul-Kathedrale in Sankt Petersburg beigesetzt, wo die meisten anderen russischen Monarchen seit Peter dem Großen Lüge. [22] Boris Jelzin und seine Frau nahmen an der Beerdigung zusammen mit Romanov-Verwandten, darunter Prinz Michael von Kent, teil. Die Heilige Synode lehnte die Entscheidung der Regierung im Februar 1998 ab, die Überreste in der Peter-und-Paul-Festung zu begraben, und bevorzugte ein "symbolisches" Grab, bis ihre Echtheit geklärt war. [177] Als sie im Juli 1998 beigesetzt wurden, bezeichnete sie der Priester, der den Gottesdienst leitete, als "christliche Opfer der Revolution" und nicht die kaiserliche Familie. [178] Patriarch Alexy II., der der Meinung war, dass die Kirche bei den Ermittlungen außen vor gelassen wurde, weigerte sich, bei der Beerdigung zu amtieren und verbot den Bischöfen, an der Beerdigungszeremonie teilzunehmen. [22]

Die verbleibenden zwei Leichen von Tsesarevich Alexei und einer seiner Schwestern wurden 2007 entdeckt. [134] [179]

Am 15. August 2000 verkündete die Russisch-Orthodoxe Kirche die Heiligsprechung der Familie wegen ihrer „Demut, Geduld und Sanftmut“. [180] Allerdings erklärten die Bischöfe die Romanows nicht als Märtyrer, sondern als Passionsträger, die der intensiven Debatte vorausgehen, die dieser Frage vorausgingen (siehe Romanov-Heiligkeit). [180]

In den Jahren 2000 bis 2003 wurde die Allerheiligenkirche in Jekaterinburg an der Stelle des Ipatjew-Hauses gebaut.

Am 1. Oktober 2008 entschied der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation, dass Nikolaus II. und seine Familie Opfer politischer Repression waren und rehabilitierte sie. [181] [182] Die Rehabilitierung wurde von der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation angeprangert und versprach, die Entscheidung werde "früher oder später korrigiert". [183]

Am Donnerstag, 26. August 2010, ordnete ein russisches Gericht an, die Ermittlungen im Mordfall an Zar Nikolaus II. und seiner Familie wieder aufzunehmen, obwohl die Bolschewiki, die sie 1918 vermutlich erschossen hatten, schon lange zuvor gestorben waren. Die Hauptermittlungseinheit des russischen Generalstaatsanwalts sagte, sie habe ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren zur Ermordung von Nicholas offiziell eingestellt, weil seit dem Verbrechen zu viel Zeit vergangen war und die Verantwortlichen gestorben waren. Das Moskauer Basmanny-Gericht ordnete jedoch die Wiederaufnahme des Verfahrens an und sagte, dass ein Urteil des Obersten Gerichtshofs, in dem der Staat für die Morde verantwortlich gemacht wird, den Tod der eigentlichen Bewaffneten irrelevant mache, so ein Anwalt der Verwandten des Zaren und lokaler Nachrichtenagenturen. [184]

Ende 2015 exhumierten russische Ermittler auf Drängen der russisch-orthodoxen Kirche [185] die Leichen von Nikolaus II. [187] [188] [189]

Eine Umfrage des russischen Zentrums für öffentliche Meinungsforschung am 11. Juli 2018 ergab, dass 57% der Russen im Alter von 35 Jahren oder älter "glauben, dass die Hinrichtung der königlichen Familie ein abscheuliches ungerechtfertigtes Verbrechen ist", glauben 46% der 18- bis 24-Jährigen dass Nikolaus II. für seine Fehler bestraft werden musste, und 3% "waren sicher, dass die Hinrichtung der königlichen Familie die gerechte Vergeltung der Öffentlichkeit für die Fehler des Kaisers war". [190] Zum 100. Jahrestag der Morde nahmen über 100.000 Pilger an einer Prozession teil, die von Patriarch Kirill in Jekaterinburg angeführt wurde und vom Stadtzentrum, wo die Romanows ermordet wurden, zu einem Kloster in Ganina Yama marschierte. [191] Es gibt eine weit verbreitete Legende, dass die sterblichen Überreste der Romanows beim Ritualmord an der Ganina Yama vollständig zerstört wurden und sich dort ein profitables Pilgergeschäft entwickelte. Daher sind die gefundenen Überreste der Märtyrer sowie der Ort ihrer Bestattung in der Porosyonkov-Log, werden ignoriert. [192] Am Vorabend des Jahrestages gab die russische Regierung bekannt, dass ihre neue Untersuchung erneut bestätigt habe, dass es sich bei den Leichen um die Romanows handelte. Auch der Staat hielt sich von der Feier fern, denn Präsident Wladimir Putin hält Nikolaus II. für einen schwachen Herrscher. [193]


Vor einem Jahrhundert erlebten die Romanows ein grausames Ende

In der Nacht zum 16. Juli 1918 wurden sieben Häftlinge und ihre vier Begleiter von ungefähr ebenso vielen Wärtern in einen Keller geführt. Dort wurden sie erschossen, mit dem Bajonett und mit einer Keule geschlagen. Ihre Leichen wurden zuerst in einem Minenschacht entsorgt, dann geborgen und in einem flachen Grab im Koptayki-Wald deponiert.

Als am nächsten Morgen in Jekaterinburg, Russland, die Sonne aufging, war „nicht weniger als ein hässlicher, verrückter und verpfuschter Mord“ geschehen, schreibt Helen Rappaport. Die chaotische Hinrichtung wurde von Yakov Yurovsky, einem bolschewistischen Kommandanten, überwacht. Die Opfer waren der ehemalige Zar Nikolaus II., seine Frau Zarin Alexandra, ihre fünf Kinder und vier treue Diener.

Rappaport, eine britische Autorin, die ausführlich über die ehemalige kaiserliche Familie und die Russische Revolution geschrieben hat, war besessen von der Frage “Muss das passieren?” Ihr neues Buch, Der Wettlauf um die Rettung der Romanows: Die Wahrheit hinter den geheimen Plänen zur Rettung der russischen Kaiserfamilie, die diese Woche veröffentlicht wird, möchte diese Frage beantworten. Sie sprach mit Smithsonian.com über ihre Entdeckung.

Der Wettlauf um die Rettung der Romanows: Die Wahrheit hinter den geheimen Plänen zur Rettung der kaiserlichen Familie Russlands

Helen Rappaport untersucht den Mord an der russischen Kaiserfamilie und begibt sich auf die Suche, um die verschiedenen internationalen Verschwörungen und Pläne zu ihrer Rettung aufzudecken, warum sie gescheitert sind und wer dafür verantwortlich ist.

Ihr Buch behandelt ein paar verschiedene Schauspieler, die versuchen, die königliche Familie zu retten, und es letztendlich nicht schaffen. Hätte sie jemand retten können?

Die Deutschen hatten die besten Chancen, als sie im März 1918 mit den Bolschewiki den Vertrag von Brest-Litowsk aushandelten. Es war ein Separatfrieden [Abkommen] während des Ersten Weltkriegs zwischen Deutschland und Russland. Zu diesem Zeitpunkt hätten die Deutschen als Teil des Friedensvertrags mit Lenins damaliger bolschewistischer Regierung darauf bestehen können, dass die Romanows Teil des Abkommens sein sollten.

Wären die Romanows gegangen, wenn jemand gekommen wäre, um sie zu retten?

Ich glaube nicht, dass sie die Hilfe der Deutschen angenommen hätten. Die Romanows dachten, ihr Platz sei beim russischen Volk. Es wäre ihnen schwer gefallen zu gehen. Was sie wirklich wollten, war, in Vergessenheit zu gehen und ruhig auf der Krim zu leben. Aber die provisorische Regierung, die versuchte, eine Art demokratischer Verfassungsstaat einzuführen, konnte nicht riskieren, dass sie in Russland bleiben, weil sie ein Sammelpunkt für eine Konterrevolution gewesen sein könnten.

Gab es andere Hindernisse?

Es lag auch an der geographischen Logistik, sie mitten im Krieg aus Russland herauszuholen. Offensichtlich konnten sie im März 1917 nicht quer durch Europa evakuiert werden, weil der Krieg mit Deutschland im Gange war. Sie hätten nur aus einem der Seehäfen im Norden wie Murmansk herauskommen können. Aber Murmansk war natürlich die meiste Zeit des Jahres eingefroren, und so spielten Geografie und Entfernung eine ziemlich große Rolle dabei, sie [nicht] aus Russland herauszuholen.

Wie wirkten sich Misstrauen und Abneigung gegen die Zarin auf das Schicksal der Familie aus?

Die Leute waren sehr misstrauisch gegenüber Alexandras enger Freundschaft mit Rasputin. All diese verrückten Anschuldigungen und Gerüchte und Gerüchte machten die Runde und sagten, sie seien deutsche Spione und hätten mit den Deutschen abgesprochen. Da sie eine in Deutschland geborene Prinzessin war, war es wirklich schwierig, sie ins Exil zu lassen, insbesondere in England. Sie war auch überall so unbeliebt, selbst bei ihren eigenen königlichen Verwandten.

Wie reagierten die anderen Monarchen in Europa auf die Notlage der Romanows?

Viele ihrer königlichen Verwandten waren nicht mitfühlend, bis die Kinder darin verwickelt wurden. Sie waren der Meinung, dass die Familie die Situation hätte verhindern oder entschärfen können. Die Romanovs waren eine politische heiße Kartoffel, also war es für alle Monarchen “Lass uns versuchen, sich da raus zu halten. Geben wir das Geld an jemand anderen weiter.”

Selbst nachdem die Familie getötet wurde, gab es viel Verwirrung um ihren Tod. Wieso den?

Sie wurden in Westsibirien ermordet, wo es weder Presse noch Diplomaten gab. Die Nachrichten wurden effektiv von den Bolschewiki kontrolliert, und sie eigneten sich dafür, dass alle über das Geschehene rätseln konnten. Sie gaben ziemlich schnell zu, den Zaren getötet zu haben, aber sie gaben lange nicht zu, dass sie Alexandra und die Kinder getötet haben. Dies führte zu vielen falschen Hoffnungen und zu einer großen Menge vergeblicher Bemühungen [von anderen Monarchen, sie zu retten] und öffnete dann die Schleusen für all diese späteren Ansprüche auf ein wundersames Überleben.

Wie wäre die Geschichte anders verlaufen, wenn die Familie geflohen wäre?

Wenn sie Russland verlassen hätten, hätten sie im Exil gelebt, möglicherweise in Frankreich, wohin ein Großteil der russischen Aristokratie geflohen ist, oder vielleicht sogar in die Vereinigten Staaten. Von da an wären sie vielleicht in Vergessenheit geraten, denn sie versuchten nie, auf sich aufmerksam zu machen. Die größere Frage ist, was wäre, wenn es keine Revolution gegeben hätte?

Hätte Nikolaus seinen immer wieder erteilten Rat befolgt und 1904 mit der Errichtung der Staatsduma gravierende Reformen eingeleitet, hätte er vielleicht in den Jahren vor Kriegsausbruch einen Prozess der politischen Aussöhnung, der Freizügigkeit und der wirtschaftlichen Expansion in Gang setzen können . Die Monarchie in Russland hätte möglicherweise eine konstitutionelle Monarchie werden können, wie wir sie heute in Großbritannien haben. Aber es hätte eine radikale Abkehr vom alten autokratischen Regierungssystem benötigt.

Stellen Sie sich ein wirklich demokratisches Russland mit einer gütigen konstitutionellen Monarchin wie Königin Elizabeth II. vor! Es ist natürlich eine Fantasie. Stattdessen tauschte Russland eine Form der politischen Unterdrückung – die Zaren – gegen den Kommunismus und den Despotismus Stalins, die Terrorherrschaft und die Gulags. Und selbst nachdem der Kommunismus 1991 gefallen war, konnte keine Demokratie entstehen. Unter Putin wird Russland heute noch unter dem gleichen alten repressiven System regiert.

Warum faszinieren uns die Romanows noch heute?

Dies war eine der am umfangreichsten fotografierten Familien der Welt. Man muss sich nur die Bilder dieser vier liebenswerten Schwestern in ihren weißen Kleidern ansehen, um zu verstehen, warum der Mord an diesen unschuldigen Kindern in der Fantasie der Menschen haften bleibt. Der 100. Jahrestag der Oktoberrevolution im Jahr 1917 verging in Russland fast unbemerkt"viele betrachten die Revolution jetzt als Verbrechen", aber ich denke, es wird eine Massenverehrung der Romanows an ihrem Todestag im Juli geben.

Helen Rappaport (Laura Pannack)

Abonnieren Sie jetzt das Smithsonian-Magazin für nur 12 US-Dollar

Dieser Artikel ist eine Auswahl aus der Juli/August-Ausgabe des Smithsonian Magazins


Schau das Video: Die Romanows - Mythos Zarenmord - DokuDokumentation


Bemerkungen:

  1. Gradon

    der sehr kostbare Satz

  2. Hiamovi

    Kapets! Wir alle benutzen es

  3. Meztizshura

    Stimmt dir absolut zu. Es ist die ausgezeichnete Idee. Ich behalte ihn.

  4. Chann

    Ich denke du liegst falsch. Ich kann meine Position verteidigen. Senden Sie mir eine E -Mail an PM, wir werden diskutieren.

  5. Rycroft

    Hallo zusammen !!!!!!!!!!

  6. Makya

    Vielen Dank. Vielen Dank, dass Sie laut nachgedacht haben. Im Zitatbuch.



Eine Nachricht schreiben